“拼爹”自P2P传入国内己来，一直如影随形，尾大不掉，并在近期愈演愈烈。如在未规范时，有人以此为投资心得，尚勉强说得过，因为那毕竟是一种不得己的救济方法。可自银监会、工信部、公安部与网信息办四部委2016年8月24正式发布《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》（以下简称暂行办法）后，还有N多的媒体在那极力宣扬**平台又获N轮融资；某银行办理*平台资金存管要看股东是否国资或上市背景或风投进入，合规倒次要了；P2P投资如何在向大平台转移等；也还有些投资人在那津津乐道的沿续着昨天的故事，大谈特谈投资看什么平台实力、背景等等。虽然在P2P野蛮生长时期，笔者曾撰文《P2P行业应摒弃婊子文化才有希望》强烈抨击过拼爹现象；但时至今日，仍有若干投资人迷在局中沉迷不醒，笔者觉得有必要在此当头棒顿喝：“各位醒醒。世道己变，拼爹己死，警惕他人误导，若现在仍按拼爹老套路投资，最终一定不能确保安全”。
现在，我们来说说“为什么拼爹己死”。
首先，拼爹非良品。
拼爹本来就是在粗暴野蛮环境下发展出的一种只看颜值表面，不看本质内涵的市侩文化。“我爸是李刚！”。比后台、拼背景，在所有平台都处保本保息、刚性兑付阶段时，采用这种拙劣的办法选择投资平台，总比没有方法选择平台效果自然要来得好些。但其最大弊端就是主次颠倒，只以光鲜形象与外围繁华为追求根本，不走练内功强主业抓风控提搞透明度的健康道路，对其自身发展与行业风气均有不良影响，是必须摒弃的有害物质。
其次，拼爹靠不住。
众所周知的**所，在行业内不可谓不大，它号召众多平台到其平台发标，它输出风控模式，但就是如借款逾期未还，它不兜底，风险最终还是投资人自担。所以，请大家看清了，**所的爹大，但与你没有半毛钱的关系。何况，按现在银监会《暂行办法》的规定，任何的P2P平台都必须合规，原不合规的也需要在过渡期内整改合规，合规的P2P平台必须是纯信息中介平台，纯信息中介平台不得有任何增信行为。所以，不管是大平台还是小平台，只要是还想继续在此行业生存的，都必须得按银监会的规定来。而目前几乎所有平台也都声称或将自己改为了纯信息中介平台，只负责信息撮合，任何投资风险与其无关。因此，任何想将宝押在拼爹上，在原来银监会《暂行办法》未出台前，责任不清不明时，还可追究平台责任，《暂行办法》出台后，将连个哭诉的地方都没有，拼爹己然靠不住。
第三，拼爹己死去。
如前所述，纵然拼爹的平台背景有多大，平台如何光鲜，实力如何强大，如投资人而言，半点都利用不上。一如不是你的新娘，无论其如何美貌，你也只有观瞻的份，让你永远空怀企图心。当然，若平台将强大的实力或多轮风投的资金投入作对投资人风险赔付的准备，发生风险即由其兜底，这样拼爹确实有用。但这又回到了己不可能再出现的原来不合规时的状况了，而且笔者看见了平台无数在撇清关系的，没见一个见义勇为的。事实是，不管你投资遇到何种风险，天大的风险，平台再有钱，也是平台的，既不能也不会赔半分钱给你。所以说拼爹己死。
接下来，我们再说说“拼爹己死该怎么办”？
既然拼爹靠不住了，那作为P2P投资，我们得因势利变，调整投资策略与风控措施，对平台的选择不应再以高大尚为标准，而可以“安（安全）、富(高息）、美（标准、透明）”为指针。
首选，安全保障过硬。
除了其有较强的内控与风险防范机制措施外，还须有明确可靠的赔付保障。现许多平台都是“真情没留住，只有套路深”，只有为了应付投资人的借款逾期由谁承担责任的合同约定，却没有届时其无法或不承担责任时的对投资人的及时有力的赔付保障措施。只有为投资人着想，积极保护投资消费者权益的平台才应是投资人的首选平台，与平台的大小和其它方面无关。
其次，信息透明度高。
也许是背靠大树好乘凉吧，大家可以看得到，除了部分能力或思维弱小的平台外，往往是一些平台越大，透明度越不高，不合规产品越难下架，一付“皇帝的妇儿不愁嫁”样。咱们作为一风险自担的弱小投资人，“惹不起咱躲得起”。选择那些借款资料信息真实规范、运行信息公开透明、符合标准的平台及借款人投资，“明明白白消费”，即使哪天挂了，也死而无憾，只怪自己判断不准，运气不佳，如同买卖股票一样，不会被忽悠误导而感到愤怒憋屈。
最后，合理的高收益。
在前述两条件之下，再选择合理的高收益平台及标的。盲目的只选高收益平台是本末倒置，放大风险的危险行为。但只顾安全，不讲收益，则不符合收益最大化的投资规律。“君子爱财，取之有道”，只有合法的，双赢的收益才是可持续的。在2%的月息内，都是司法解释允许的可有收益，某些平台通过各种形式对投资人与投资进行促销、补贴，都是国家互联网金融专项整治方案中所禁止的不正当行为。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
投资P2P还在“拼爹”？ 这个肯定靠不住！
扫一扫手机访问
