最近又有人讨论分散风险这个话题，说一下观点。
分散风险一般是指分散投资。所谓分散风险是对有一定风险识别能力的投资人来说的，对于无法识别基本风险的投资人，分散投资无疑是加大了投资风险。
可曾见过机构投资者分散风险是瞎分散的吗？是不对投资投资标的进行详细调查的吗？
分散风险的前提是懂得什么是风险，最起码要有一定识别基本风险的能力，倘若不知道什么是风险，又何谈分散呢？对于P2P这一正在走向合规的行业来说，更是如此。
就怕有些投资者不懂风险为何物，乱投一气，却以为自己是在分散风险，不懂风险为何物的分散风险，想想就很不靠谱。了解P2P基本风险，能够帮助投资者更好的分散风险。
对于P2P来说，可以认为只有一个风险， 选不对平台的风险，这个风险却是有很多其他风险组成的。
一、政策风险
政策风险无疑是现阶段平台最重要的风险，监管持续加码，后续才是政策风险爆发的时期。投资人应多多关注相关政策信息，及时跟进政策动向，首先排除的当然是那些合规性很差的平台，最应该关注的自然是借款限额以及银行存管，关于借款限额是重中之重。
所谓的大标平台转型，转型，当真是那么容易的吗？进入一个新的领域和具有先发优势、技术、人才积累优势的平台竞争，很快就能做的比人家好？比人家有竞争优势？真当自己无所不能了。
传统企业在互联网冲击下轰轰烈烈的转型大潮，转型成功的又有多少呢?
银行存管却并非是那么容易的事，整个行业想要大范围上线银行存管，还需要不短的时间。
二、项目风险
所谓风险是指收益或者代价的不确定性，无论何时，投资都不应该忽视所投项目的具体风险，大额业务的风险点、房贷业务的风险点、车贷业务的风险点、企业贷业务的风险点、信贷业务的风险点、消费金融、农村金融等风险点等是需要了解的。不懂不投，投资铁则之一。
如果投资和其他机构合作的平台，小贷、担保、融资租赁、保理等，这些行业的整体情形也是必须了解的，甚至是了解一些基本风险的判断方法，也是很有必要的。
大额项目和企业贷项目，对于P2P来说，我是不看好的，具体可以参考《不考量风险的P2P业务都是耍流氓》。
三、背景风险
背景差的自然抗风险能力差， 这是很明白的道理，这个系那个系，有些投资经验的投资者都能明白，却也有很多挺重要的细节需要去认真对待。关于平台背景的考察方法，业内已经写烂了，多找些文章看看，自然就能学会，写烂的东西实在是不想写，有兴趣的也可以看看我以前的文章。
背景还应该包括高管的情况，类金融行业虽没有金融行业体量那么大，可要经手的资金流也是很大的，没有资深金融行业背景，很难掌控好如此庞大的现金流，也很难避免高层不会发生道德事件。
写在后面的话：
从投资角度考虑，P2P其实就那么点东西，花些时间学习学习就足够了。
想要高收益的就拿出一部分投些差点的平台，想要稳妥安全的就找些合规性、背景、项目、高管都不错的平台。想要高出行业平均利率太多的利率却想又想要非常安全，无疑是不切实际的，想要高收益，就要做好承担对应风险的准备。高风险不一定有高收益，高收益一定有高风险。
但很多投资人却承担了本不该承担的风险，如那些诈骗平台，这点需要各方的共同努力，投资人却也应该加强内功修炼，努力提升投资能力，投资能力是如此重要的能力，真的值得投资人用心学习、提升。
金融、类金融本身属于高门槛行业，由于监管的缺位，使得本该有门槛的行业变得没有门槛，如此情形，无疑是不符合现实规律的。
任何一个和金融有关的行业，都必然需要强监管，任何一个监管不够的金融、类金融行业，必然是诈骗、混乱的温床，以前股票、信托如是，后来担保、P2P亦如是，没有一个弱监管的金融、类金融行业能不走上斜路，即使是现在强监管的股票市场，还免不了财报造假、违规操作，更何况是处于无监管状态的P2P。
前些天又爆出了网络股票诈骗，金额巨大，任何一个和金融相关的行业，都需要加强投资者教育。总有些诈骗分子瞄准那些投资知识、风险意识不够的投资者，对社会、对投资人、对行业、对从业者都造成巨大伤害，甚至引发严重社会问题。骗子无法消灭，投资人只能多学习一些、多思考一些，避免引发悲剧。
作者：李柯 微信公众号：likexiezi.
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
分散投资P2P的前提是知道什么是风险
扫一扫手机访问
