近些日子，朋友A向我吐槽，说闺蜜推荐了一个p2p平台，自己投了大半年了，收益还不错，也没感觉有什么问题，但这个平台近期出现了大量的负面舆情，什么资产端不透明啊，什么发虚假标之类的。她感到心底惶恐，也打电话向客服了解了情况，但还是出于安全的考虑撤了大部分资金。
我查看了一下朋友A看到的负面消息，基本上都出自于一些自媒体文章以及帖子，给出的佐证不是很有力，扒出的内容很有限，分析很浅显，甚至有些是自媒体人和帖主的随意揣测，佐证的逻辑性大为堪忧，不具有可信度，奇怪的是这样的帖子评论区居然有大批跟随者，投资人的智商是怎么了？当然这并不排除存在利益关系的攻击以及竞争对手的恶意诽谤。
像朋友A这样的投资人在整个网贷行业中占了很大一部分，他们有理财需求，对网贷行业了解不深，最初投资的平台大多是朋友推荐的，依赖身边人的投资经历，不太相信网上打出的广告，甚至反感，平台一旦出现负面舆情，他们就会紧张不已，智商急剧掉线，只想着怎样保全而不能理性地分析原因，这也是人之常情，所谓“旁观者清，入局者迷”，人在一旦触及关键利益的时候，往往会被烟雾弹迷了眼，看不清烟雾弹背后的实质。
“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往”，很多看似有道理的文章实质带有某些利益的指向，对于投资人来说，其中有利用价值的内容，但同时也存在误导性的内容，当然这不排除作者本人受认识的限制。在这个鱼龙混杂的网贷圈里，作为一个网贷投资人，怎样提升自身的辨识能力，理性对待负面舆论呢？
一，着力于全局，找关键，抓重点
很多投资人有个不好的习惯，就是过度纠结于局部信息，然后以多次乘方的速度无限放大，比如看到平台资金净流出比较大就认为平台有问题，短期平台发了一个长期标就认为平台要圈钱跑路等，不去分析背后的原因，导致自己恐慌不已，这样的投资人还真的不少，真的有必要这样吗？就像老周发声明说要垫付百万逾期款一样，有投资人说老周破坏了行业规矩，操这个心有必要吗？人家又没损害你的利益。
这个例子也许举的不太合适，我想说明的是每一个平台多多少少都有点瑕疵，不要将自己的目光锁在无关紧要的地方，只要不触及自身利益，就不必放过多精力在上面，对待负面舆论也是一样，分轻重缓急，小问题可以略过，大问题先理性分析再做决定，不少投资人可能会问，被曝出的什么样的负面舆情才算是大问题呢？我认为触及了网贷监管十三条红线的问题就是大问题，比如平台自融，设立资金池，开展资产证券化业务或实现以打包资产、证券化资产、信托资产、基金份额等形式的债权转让行为等。
在自己对平台没有足够了解的情况下，平台被曝出负面消息，首先需要甄别舆情的严重性，对鸡毛蒜皮的事情没必要过多关注。
二、分析舆论背后的意图
网贷行业负面导向的影响非常严重，一家刚刚起步的小平台在用户忠诚度不是很高的情况下，很容易因不实言论出现挤兑风险，导致平台倒闭。正因为舆情的重要性，所有就存在很多平台被竞争者肆意抹黑的情况。
作为投资人，我们该怎样辨别不实舆论呢？除了考证不实信息，我们还需要分析负面消息的来源以及意图。有时候，在我们翻看爆料者记录就能发现很多端倪，质疑程度就会增加很多。
在这个日益竞争激烈的行业，大部分的平台都渴望生存下去，自然不会轻易自毁长城。在平台被曝出大量负面舆情的情况下，我们要学会加以甄别，区别负面舆情的严重程度，同时也需要加强自身对行业的了解。投资人练就了一双火眼金睛，自然不会成为一群被驱赶的羊，于平台和行业而言都是有利无害的。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！
投了大半年的平台出现了大量负面 我该怎么办？
扫一扫手机访问
