1、警惕不合理的收益
高收益谁不爱?!但要慎之又慎。其实大家都不傻，不为高收益，谁会以身范险?!中雷多因盲目追求高收益而起。遇到很多“中雷”的朋友，而且很多朋友是连中几雷，分散投资还屡屡中雷，不是运气差，是贪婪，盲目追求高收益，分散的时候，选来选去都选了那些所谓“收益高”，而实际有很大风险隐患的平台。
我不赞同“收益高的风险大”这种说法，反对简单地用收益水平来衡量风险高低：低息也会高风险，低风险也会有较高收益，收益和风险并不完全对等。一定程度上，收益取决于平台业务类型，比如卖理财的(年化7%至9%)低于做债权抵押的(年化12%以上)，做房抵借款的(年化12%至18%)一般略低于做车抵借款的(年化20%左右，当然车抵不押车的情况下，风险会比房抵大一些)，纯做通道的(年化12%至15%，单纯转让融资性担保公司或融资租赁公司的债权)会低于自己拓展借款人再交给融资性担保公司担保的(年化15%至18%)。银行系的(年化7%至9%)低于国资系的(年化10%至14%)，国资的低于民营成熟平台(年化13%至16%)，民营成熟平台低于进取型中小平台(一般在年化16%至22%)。
当收益高出太多，我们就要认真分析其可靠程度;当收益超出同类业务、同类安全水平下的合理水平太多，我们就要怀疑其是否自融，是否关联担保，是否高息圈钱准备跑路?当然，也不排除平台营销活动的原因给出的高收益。总之一点，不要随意追求不明不白的高收益。这往往是上当受骗的开始!!!这个时候就应该是想起“你盯着别人的高收益，别人盯着你的本金”这句话的时候了。
2、分辨不同利益立场的言论
行业的火爆，催生了大量不同的利益群体：代表各种不同类型平台利益的、代表各类第三方平台利益的、还有一些有着个人利益目的的人员，纷纷从自己的利益立场出发，有偏向性地“教育”“引导”投资人。举几个例子，鼓吹从源头上把控风险的平台，往往是没有任何保障措施的;鼓吹去担保化的，往往也是担保公司的保障力比较弱的;鼓吹P2P行业进入“拼爹时代”，一定要选背景强大的平台，你们想想应该是哪一类人?鼓吹低收益才安全，高收益高风险的，可能是哪些人?宣扬第三方托管无意义的可能是哪些人?
一定程度上，这种有倾向性的营销言论，是P2P小白们所面临的最大的风险：没人指路他们会谨慎地慢慢摸索，而碰到一个别有用心的指路人，带来的可能是灾难。大家一定要善于从各种相互矛盾的观点和言论中，找出真正代表投资人自身利益的观点，而不在外界相互矛盾的观点中变得茫然，也不为一些似是而非的观点所误导，更不为一些营销的蛊惑之言而迷惑。我们投资人的根本利益就两点：高收益、低风险，这是亘古不变的!!
3、从安全保障机制上去分析
超出正常范围的高收益可能预示着风险，但并不意味着收益在正常范围内、或者收益偏低就意味着安全，真正的安全要依靠制度来保障：
(1)资金托管，避开资金池，防止跑路(当然，如果是有背景的平台，或者实力强大的老平台，即使没有托管也不会跑，也能达到相同的效果);
(2)易变现资产足值抵押(一般常见的有房产或者汽车，这是极端情况下的根本保障，哪怕担保公司也倒闭了);
(3)融资性担保公司担保(逾期有人垫付，违约有人兜底)。当然，一些交易额巨大的平台，也会采用风险备用金模式，只要风险备用金足够(一定要记住足够二字，最好代收余额的10%)，也能起到很好的保障作用(现实的一个情况是，很多平台的实力尚不足以采用备用金模式，同时备用金也严重不足)。
4、从感觉上去探知
这个对投资人的要求比较高，描述起来也比较虚，就要靠大家自己的经验和第六感了。
我知道很多朋友喜欢这样干，感觉不好的不投这没关系，投资就是要开心一点;但是感觉好的时候，尤其要警惕，理性的分析能大大降低风险!
(文章系作者授权发布原创作品，仅代表作者个人观点，不代表本站官方立场，转载请注明出处)
如何粗略地判断一个平台的安全性？
扫一扫手机访问
