不少小伙伴进入互金圈已久，但因为专业壁垒所限，对如何甄别平台好坏还停留在听小道消息，被群和号内意见领袖左右的阶段，那么离开这些“被加工”的信息，如何读懂数据，自己处理第一手信息呢?这就是今天要讨论的话题。
首先要给内幕消息正名，在行业还未规范的当下，一些圈内人传出的内幕消息还是有参考价值的，但作为普通投资者，恐怕只能从公开的数据上下功夫，看看这家平台是否运行平稳。
其次，从数据分析的角度看，任何数据其实都是要表现出趋势和逻辑链，以便对投资有指导意义，也不见得谁谁谁出得公式就是金科玉律，全球大三评级机构的参数，也是饱受争议的。因此，我们在评价和分析数据的时候，先要搭建起理论框架，能够自圆其说。
平台有跑路前，有哪些征兆?
从出现问题的2058家平台的统计数据来看，一般平台爆雷，两种情况：一是假标自融，二是经营不善跑路。二者多数时候互为表里，前者是表，后者是里。很少见到经营不善主动清盘认赔的良心老板。
那么问题就变简单了，如何甄别一家平台经营不善?
第一个维度，就是看成交量和每日净流入，一般正常运营的平台，成交量和资金净流入，同比是持平震荡或者增加的，如果处于连续下滑，那么就要提高警惕了。举例，如下图：
【注：上图显示流入平台的资金规模是在呈逐渐减少的趋势，甚至最近一期未负，至少说明该公司的规模在缩水。】
那么是不是一旦资金净流入连续为负就是要跑路呢?不见得。说不定是新借款人相对变少，未来需要还的待还余额也相应减少。平台规模虽然缩水，但还不至于资金链断裂，除非……
这里就引入第二个维度：未来待收本金。其他渠道可能叫做待还余额总量，也就是还没有结清的欠债额度。
【注：和资金净流入数据对应起来，代收本金确实跟着下跌，表明平台的规模确实在相应收缩，还不至于出现自融的状况。但如果这个值是走平或者增加呢?意思是资金虽然从平台流出，但要还的总债却没有相应减少，自己去想钱去了哪儿吧!】
一般出现经营不善后，平台可能选择两条路：继续熬，砸广告推广、惨淡经营熬过困难期;考虑跑路，赚最后一笔钱。如果选择是后者，就极有可能发假标自融，假标的特点，一般都是具有利率超高，借款期限短等特点，去相应的官网找能看到。在数据表上，就有这样的表现：
【注：借款期限普遍偏短，表明投资者对平台信心不足，同时，平台也只敢发短标来吸引受众。如果突然出现期限闪崩，从平均8个月降到2-3个月，就要小心了。】(因跑路平台已经被之家和天眼清出去，所以不好找到对应的案例，只好找一个正常的平台做样板)
【注：利率高于行业均值就表明平台自身号召力不足，需要提高利率吸引资金，如果突然出现利率走高，再联系平台的净流入金额、风评等维度有负面，就可以预判该平台要爆雷了，应力避。】
其他参考数据及指标：
重点要考察的指标已在前文中说完，在此提醒一句：在备案完成，有第三方监管其运营及信息披露前，没人敢保障平台公布的数据真伪。
另外，权威网站的评级，包括之家和天眼的评级，也是在平台给了原始数据的基础上，用了个经验公式加权算了一个值，如下图：
一般加工出来的二级数据，如果不能形成上一章节所提到的逻辑链，就呈离散状态，形成一个粗略的印象分而已。会看一级数据的，还是建议自省解读一级数据更加靠实。
乖离度：
直接分析图标，对数字敏感的，就很容易发现问题，或者说违和感，笔者称其为乖离度：
这个值是新增投资和代收本金的比重，如果没有活水流入，代收本金该作何表现才算正常?上图这状况已经属于高危平台了。
再来看一个乖离数值：
在投资人数在下滑，而满标时间在缩短，要么是没有成交，要么是发的秒标，不管哪一种，在人气不足的时候催谷强攻，都蕴含这满满的风险味道。
最后一张图，该平台三月的新旧人对比还算正常，到了6月就是只有旧人没有新人的惨淡样儿了，你说该如何处置?
以上算是抛砖引玉，列举了“看图说话”的个人看法，请各路高手不吝赐教，相互学习。另外，网贷尚未成为像房地产、股市一样成熟的市场，目前公布的数据还相对单薄，未来或有改观。一个系统越复杂，各项指数间关联度就越广，单一数据作假就越容易被发现。希望那一天早点来。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！投的平台又雷了？想避雷 看不懂数据可不行！
扫一扫手机访问
