《关于开展P2P网络借贷机构合规检查工作的通知》(网贷整治办函〔2018〕63号)以及《关于开展P2P网络借贷机构自律检查工作的通知》(互金发〔2018〕13号)相继发布，验收检查工作眼见马上开始，有人喜有人忧，喜的人言，我终于等到;忧的人言，又是一场硬仗。
能存活到现在的网贷机构，大大小小的检查也经历了不少，小到街道上门，大到金融办带着律师、会计师、工商、经侦等一起来。有的检查只需要陈述介绍，有的检查需要给出书面报告，还有的检查必须整改上报。
那这次的检查到底有何不同!
一票否决
根据网贷整治办函〔2018〕63号文：各省(区、市、计划单列市)网贷整治办在机构自查和自律检查的基础上，择机就报告内容及数据的真实性等进行行政核查。如发现存在内容不真实、故意瞒报、漏报、弄虚作假等情况，要严肃通报，追责问责，并对网贷机构实行“一票否决制”。
为什么这条厉害，因为要求信息“真实”。以往检查过程中，网贷机构或多或少都有隐瞒，或者想好话术应对检查，一个问题总要问个几轮才可能有一个完整的解释，这个解释大概也是经过精心设计给出的标准答案。
“一票否决”意味着，网贷机构如要隐瞒作假，最好做得天衣无缝，完美圆谎，否则难保不出现监管部门通过数据交叉比对，而发现信息不真实的情况。
全量覆盖
“爆掉的平台，三分之二不在备案名单上”，曾有人这样告诉笔者，所谓的备案名单，就是各区金融办统计的辖区内拟备案网贷平台汇总名单。由于监测手段有限，相当一部分互联网金融平台隐蔽在黑暗中未被监管部门发现。
这半年来，监管通过线上监测系统，网格式排查，楼宇物业指导等手段，可谓是地毯式搜索，逐渐发现更多的互联网金融平台以及线下理财机构。除却对不合规的机构进行约谈清退外，相较于早期的名单，现在的拟备案名单更准确完善。
交叉检查
根据网贷整治办函〔2018〕63号文：本次验收检查包括机构自查、自律检查和行政检查，网贷机构少则会有两份报告，多则会有四份报告，除却自查报告，其余报告都是不同的律师、会计师、专业人士检查所得。
这些报告内容经过交叉验证，对比分析，网贷机构的问题点极易暴露，而且监管部门还可能通过存管银行、人行等其他机构的配合获取更多的数据信息进行分析验证。
专业人员配备
之前的检查最多会配备律师，会计师可选，本次检查不仅有律师、会计师，还可能有银监、银行、第三方支付、技术等专业人士协同配合，对于网贷机构的检查将更为全面细致。
检查要点明晰
经过这几个月网贷平台的集中爆雷，爆雷的原因一项项浮出水面，监管逐渐掌握检查要点。网贷整治办函〔2018〕63号文已明确十项重点检查内容，包括资金池、自融、保本保息、借款项目真实等，部分内容甚至是红线，违反即视为触碰红线，可能连整改的机会也不会有。
高管承诺
根据网贷整治办函〔2018〕63号文：自查报告要求加盖网贷机构公章、高管人员及主要股东签章，同时高管及主要股东需要出具真实性承诺书;根据互金发〔2018〕13号文：自查自纠报告须加盖机构公章和骑缝章，法定代表人、高管及主要股东(持股5%以上)签章，同时，法定代表人、高管及主要股东(持股5%以上)需要出具真实性承诺函。
有高管说，我出具承诺函后离职，是不是就可以不受约束了。笔者想说，无事安好，有事遭殃。即使离职，也要对承诺当时的信息真实性承担相应的责任。
综上所述，根据笔者经验，建议网贷机构调集相关部门员工，成立专项小组，对照《网络借贷信息中介机构合规检查问题清单》，逐条梳理，自查自纠，对尚未完成整改的部分进行风险评估，并制定应对方案;同时，推选出对机构自身情况了解清楚的人员作为小组负责人统筹规划，有序推进。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！网贷验收检查：不得不说的几件事儿
扫一扫手机访问
