两款保障责任差不多的保险，为什么这家保险公司卖5千，另外一家却要卖1万？比如保障责任最简单的定期寿险，30岁的男性，买50万保额，保30年，分20年缴费。买华贵人寿的大麦定期寿险一年只需要980元，而买平安人寿的小安定期寿险一年要1565元，贵了59%的价格。其实恰恰相反，小安定寿只保身故，而大麦定寿保身故加全残，并且健康告知比小安定寿宽松，免责条款比小安定寿少。其实就是因为小安定寿挂了平安人寿这四个字，而华贵人寿没有平安人寿名气大。那么仅仅是承保公司的区别，多付59%的保费是否划算？保险只是合同，他不是衣服，车子，用料不一样，走出去面子不一样，它只是金融产品，赔钱是按条款说话的。那小安定寿比大麦定寿容易理赔吗？相反，比如一个人没有死，只是变成植物人了，或者双目失明，两肢残废，小安定寿就赔不了，大麦定寿却能赔。那为什么我们要多花59%的钱买一款反而不好的产品呢？
好哥也是人，好哥也有这种想法，如果小安定寿只比大麦定寿贵了10%以内，好哥觉得可以接受，毕竟为了品牌溢价和线下服务我觉得多花10%的钱能够承受。但是贵了59%我不能接受，凭什么一款差的产品要比好的产品贵59%，我宁愿去了解华贵人寿。一了解发现，华贵人寿的股东是贵州茅台。茅台甚至比平安更加具有实体稳定性，那我为什么还要买性价比这么差的小安定寿呢？现在百度多方便，如果你连了解都不愿意去了解，那被坑还有什么怨言呢？
扫一扫手机访问
