投保重疾险应该怎么选择保障期和缴费期?

很多小伙伴在投保重疾险的时候,对保障责任很满意,想要付款的时候,比较纠结于缴费期、保障期到底选多少年合适。


确实啊,投保就像买房一样,都是几十年的按揭。


投保重疾险应该怎么选择保障期和缴费期? 保险知识 第1张


就以复星康乐E生为例,把缴费期、保障期里面的疑问,都聊透。


本文没有统一的标准正确答案,期限长短各有道理,主要看是否适合自己。

问题一:是不是缴费期越长越划算?


最常见的观点认为,缴费期越长,被保人发生轻症进而导致后期保费豁免的概率越大,所以结论是:缴费期越长越好,最好是30年。


30岁男性,50万保额,保障期终身,带身故责任,轻症责任都有:20年缴费是10323元,30年缴费是8094元。


为了排除利息因素干扰,我们以下计算,都是把未来时点的现金流贴现到当前签单时刻比较。


如果说累计生息相当于是乘法,把今天的钱乘以利率得到以后的钱,那么贴现就是除法,把未来的钱除以利率,得到现在的价值。



利用贴现的知识,按照3%的贴现利率,20年*10323元的相当于一次性交158188元,30年*8094元的价值是163405元。


3%的利率一般就是设计保单时候,精算师用的定价利率,如果考虑费用,可能这个利率还要再低一些。


因为已经是贴现的概念了,这个5217元(163405-158188)的差额,就是保险公司对于轻症豁免保费这个保障责任多收的钱。


5217/158188=3.3%,相当于是说,多出来缴费的这10年里,轻症豁免责任要多收累计全部保费的3.3%。


很容易理解呀,时间越长,被保人发生轻症的概率越大,那这个保障责任的价值就越大,保险公司收的钱当然就越多了。


投保重疾险应该怎么选择保障期和缴费期? 保险知识 第2张


问题:这个钱多收的部分是否合理呢?


我们来列一张表,看看各年龄段、分性别的情况,看看都多收多少钱。


投保重疾险应该怎么选择保障期和缴费期? 保险知识 第3张


随着缴费期越长,保险公司对于轻症豁免责任的收费,男的比女的多,老的比少的多。


这个结论也是合理的,毕竟男的、老的发生重疾险的概率相对更大,特别是40岁以后,多收的保费显著增加。


所以啊,你想着缴费期限越长,越容易触发轻症保费豁免的同时,保险公司也在悄无声息的多收你的钱呢。


★建议答案是,只要根据自己每年的预算情况选择缴费期即可,优先要选择高保额。


比如在50万的保额下,看看20年缴费对应的保费是否可以承担,如果压力过大就看看30年是否可以,如果还是压力大,那么就试试40万保额20年期交的情况,以此类推。


相比于30年缴费,推荐20年交的原因还在于,如果目前你已经30多岁快40了,那么如果选择30年缴费的话,等自己六七十岁了还需要每年交保费,不交就失效。


老年生活本来用钱的地方就多,保费还没交完,可能压力会很大。


问题二:保障期是选择保至80岁还是终身?


很多小伙伴的观点是,人活到80岁足够了,后面如果再得重疾,治病也受罪。


好险君要提醒的是,现代人的预期寿命随着医疗水平的提升,是有着明显逐年增加的趋势,而且经济越发达的地区,长寿的现象就越普遍。


2017年上海全市户籍人口的平均寿命为83.4岁,其中男性81岁,女性86岁。


排除云贵川藏这些有高原因素的地区,我们来看经济不发达的甘肃地区,平均寿命只有72岁。


里外里差出来10多年,而且还是普遍现象,并非个例。


所以我们完全有信心,70后、80后的预期寿命,普遍达到90岁不是天方夜谭的事情。


那我们还来看看保至80岁和保终身的重疾险,价格差出来多少。


以20年缴费期为例,30岁男性,50万保额,保至80岁的保费是8581元,保终身是10323元,相差1742元。


如果在80岁之前出险(重疾或身故),两者都会赔付50万保额,而被保人到了80岁,保险合同就终止了,如果还想要在80岁以后达到能有50万保障的话,那就需要前面这20年,每年省下来的1742元自行投资,50年以后利滚利攒下来50万。


那么对应多少的年化收益率才行呢?


6.6%


50年这么长的期限,想要每年都按照6.6%的投资收益率生息,是一件非常非常难的事情,不要看眼前每年P2P可以达到10%的水平,但是P2P才出来几年啊。



投保重疾险应该怎么选择保障期和缴费期? 保险知识 第4张


几十年的长期投资,目前唯一接近的就是30年国债,目前的利率刚好就是4%,远远达不到我们实际测算需要的6.6%这个目标值。


★建议答案是,重疾险建议保终身,保至80岁也没省下几个钱,为了达到与保终身同样的目的,留在自己手里的投资压力相对较大。


问题三:自己投资能力特别强,如何规划重疾险配置?


不排除真的有小伙伴,在最近几年内,每年都可以至少达到8%以上的投资回报,那么是不是就应该选择期交30年的重疾险呢?


毕竟20年缴费的话,占用的钱还不如拿去投资呢。


这个想法逻辑上是对的,因为20年续保对应的保费肯定是要多于30年期的,对资金占用是有一定影响的,但是忽略了一个问题。


我充分相信你的8%的投资水平可以维持长期情况,而且还可能以后你赚的比现在更多。


但是,如果你身体出了问题,比如在突然得了癌症的情况下,你觉得那时候你脑子里想的是怎么再继续赚大钱,还是抓紧治疗保命要紧?


那时候,你觉得脑子里整天想的,是某个私募基金/P2P的底层资产是什么,还是针对所患癌症的靶向治疗效果如何,出了院在家吃的进口药好不好?


投资能力越强的,对应的健康风险就越高,打个不恰当的比方,一个乞丐得了癌症,死了就死了,也没什么好牵挂的,毕竟本来就赚不了几个钱。


但是你一年能赚几十上百万,年化收益率达到两位数,你要是得了重疾,你和家人是不是就亏大发了?


所以,如果你投资能力很强,赚的很多是家里的顶梁柱的时候,你需要考虑的绝对不是期交20年占用多少资金耽误你投资这点蝇头小钱,而是该问自己:


“我要是明年就得重疾躺医院出不来了,我现在有做好备选方案么?”


重疾保额是个人年收入的5-10倍,保证你断了收入之后,还能有安安稳稳不受影响的过5-10年的好日子。


所以,如果你真的一年能赚30万,那是不是你就得考虑至少100万保额以上的重疾险了?


★建议答案是,对于高收入人群来说,与其关注缴费期,更需要在意的是保额。


毕竟在终身重疾+身故的这个组合下,50万的保额妥妥就是自己的,锁定好的,什么时候返回来,只是时间问题。


如果这辈子身体健康,安安稳稳啥事没有,虽然保费让保险公司多利用几十年,但是花钱买平安确实实打实的,谁希望为了拿点保额,自己身体遭罪不是。


如果运气差,早年就得病或者不幸身故,那么保险公司就早点把钱送过来,解决家人的财务困境。


这么来看,终身带身故责任的重疾险,就是把健康风险和财务风险进行完美对冲呢?

总说投资要分散化降低风险,真的有一个可以完美平衡健康、财务风险的投资产品,你不心动?

投保重疾险应该怎么选择保障期和缴费期?

扫一扫手机访问

发表评论