怎样识别出不靠谱的P2P平台？

不选择没有第三方资金托管的平台

在中国目前P2P形势下，远离资金池，靠拢第三方托管。虽然国外的发展说明资金池模式本身没有问题，但由于国内的互联网金融机制不成熟，因此资金池运作形式依然是中国银监会定义为P2P平台不能触碰的红线之一。此外，采用第三方资金托管需要平台有足够技术实力对接第三方支付平台，这也可以刷掉一批草台平台。

不选择超高年化利率的平台

高回报意味着高风险。国家规定民间借贷机构利率不得高过同期银行利率的4倍，按照目前5.6%的利率计算，年化利率24%已经远远高出法定标准，触及法律底线。重点提示，年化收益高于24%的项目慎投，年化收益高于36%的项目绝对不投。

不选择短标过多的平台

如果一个平台90%以上的项目都是30天以内的标，这要引起注意。短标往往是非正规平台为吸引投资者所设计的陷阱，因为短标期短收益快，往往能更吸引投资者注意。成熟平台从运营及利润角度出发，不会过多的发短标。

不选择期限长、流动性差的平台

如果平台的借款项目期限为6-12个月，且不能提供债券转让服务，那么对于投资者的资金变现来说是一个极大的限制。资金流动性差本来就是一个风险点。标的期限长、流动性差从另一个侧面也反映平台对用户不够友善，没有从投资者角度考虑问题。

不选择借款项目介绍资料不详尽的平台

借款项目信息披露不全，要么证明平台运营及风控水平不足，要么证明平台有意隐瞒借款项目的细节，安全隐患猛增。

不选择三四线城市的平台

来自小城市的平台，获取行业信息的难度相对较大，技术和运营人才获取能力也较弱。此外，一旦项目出现问题，小城市平台在政府办事效率、抵押物处置速度等方面，相对于经济政治环境较为完善的大城市，会有一定的局限。

不选择雷区的中小平台

今年在山东、安徽频繁出现中雷平台，雷区的平台之间在运营模式和借贷需求多有相似之处，同质化恶性竞争，互相接盘也时有发生，这很可能与P2P行业发展的区域性环境有关。

不选择管理团队外行的平台

一个成熟的平台至少要具备风控、技术、运营、客服、推广五个关键部门，如果平台中“关于我们”的页面介绍没有100%提到这五个部门的高管或人员，团队就可以认定属于外行。

不选择搜索到负面信息过多的平台

如果线上线下搜索到的负面信息过多，则更要小心。对于集中出现的某条负面消息，宁可信其有，不可信其无。这是一条血淋淋的大红线，宁可错杀一千，不可放过一个。

不选择搜索引擎上搜不到有用信息的平台

如果连百度或者360等搜索巨头都搜不到任何关于平台的有用信息，证明平台根本达不到互联网运营的基本标准，投资者最好远离。