据本站数据显示：2014年全年P2P网贷行业问题平台达275家，仅12月就达92家，其中69%的问题平台因为提现困难而曝光，部分平台已酝酿成“跑路”态势。
迈不过去的坎儿
虽然面临的潜在风险很多，但称得上P2P平台克星的有两个：一是逾期，二是坏账。平台借款一般都会要求抵押保障(当然自融的例外)，抵押在债权层级里一般都属于最优先受偿级别，忽略那些瑕疵的授信条件和银行贷款走流程的漫长时间，通过保障措施，坏账风险能够较好控制。
但逾期却是一个迈不过去的坎，再好的风控、再全的保障措施也不能保证不发生逾期。而且理论上，相对于银行，P2P平台及民间融资的逾期率会更高。这是由各自不同的风控侧重点决定的：因为相对来说，P2P平台及民间融资更强调抵押资产，而可以忽略一些瑕疵的授信条件，这也是P2P平台及民间融资的市场空间所在。因此也就有了民间融资领域“拆东墙补西墙，墙墙不倒;借新债还旧债，债债不清” 的说法。
随时引爆的炸弹
但P2P是金融与互联网的结合，行业发展至今，制度和监管存在缺失，平台跑路，虚假宣传等负面事件层出不穷，投资人对平台保持高度的警惕。迫于投资人对短期项目的偏好，和心理上对平台人气的要求，使平台倾向于拆标错配(大拆小、长拆短。这里我们已经把自融、挪用和骗子平台已经排除在外了)，一些平台会违规采用资金池模式。这极大加大了平台运营的风险，投资人与平台间微弱的信任关系，严重削弱了资金池模式运作的基础，一旦发生负面消息，极易导致挤兑、资金链断裂，表现出来就是提现困难。
逾期和提现困难本是两个概念，提现困难可能仅是因为项目期限错配所引起;但在有资金池的情况下，更多的时候，则是由逾期所间接导致的。提现的前提是还款成功，逾期则表示没有准时还款，没有还款自然就没有所谓的提现;恐怖的是，在期限或项目错配的情况下，系统显示投资人项目与实际项目并不对应，投资项目到期了，而实际项目资金并未回笼。
为了满足投资人的提现要求，不致暴露平台的违规操作引起投资人的恐慌，平台会利用资金池中的资金进行兑付。而迈出这一步，平台就很难回头了。逾期很可能发展为坏账，频繁的垫付和坏账，会使窟窿越来越大(如果自融，则更是如此)，直至不可收拾，小平台可能会跑路、关闭停业，银行系或国资系所未有背景的可能会资产重组(所以不要对大平台抱幻想)。
模式上要突破
资金池的危害是显而易见的，也是监管部门明令禁止的，但是有如此多的平台铤而走险，本质上是缺少自律和监管，一定程度上也是无奈(当然这不值得同情，也不提倡)。某种程度上，可以说不能逾期是债权抵押类P2P平台生意模式中的硬伤(缺陷)：一方面平台无法根除逾期，另一方面，行业环境或平台承诺要求不能逾期，这对矛盾制约着、威胁着债权抵押类P2P平台的生存和壮大，无论做多大、无论做多久，都有可能“一夜回到解放前”。
引入干爹、寻找靠山，增强信任是一种缓解方式。但要想走得长远、走得健康，模式上还需要有突破。谁能突破不能逾期的限制、并避免由此而引发的连锁反应，未来就是谁的。
(文章系作者授权发布原创作品，仅代表作者个人观点，不代表本站官方立场，转载请注明出处)
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！P2P要突破不能逾期的限制才有未来
扫一扫手机访问
