知名财经作家吴晓波老师曾说：人的一生中至少有两件事儿是不能任性的，其中之一就是：投资理财。作为一名P2P网贷从业者兼投资者，非行业专家，也非意见领袖，一个从不打新、也不薅羊毛的纯种屌丝，我应属于风格稳健型的理性投资者。所以本人以下所言，对于那些胆大的“打新族群”和致力于将羊毛事业进行到底的“羊毛党员们”可直接跳出。
废话不多说，马上上酸菜。投资P2P无非三大块：一是挑一个放心的平台;二是选择靠谱的项目;三是你所看重的让你爽或是不爽的其他因素。下面就以我的理解结合个人投资经历分别说说，不算神马经验，只是个人观点。
一、选平台
参考本站等第三方出的评级
很多新人可能一进场就晕菜了，数千家P2P平台侬叫人家怎么选嘛!于是有的人可能碰到谁就是谁了，百度搜索啊、看到广告啊、周边人推荐啊等等;有的人可能会去看排行榜，但现在各种榜单也不少，神马社科院、大公、大学、还有第三方理财平台等。作为从业者一路看过来，无论是从全面完整性，还是公正客观性，个人最认可本站的“发展指数评级”，其模型从多个维度综合评定，而不是单纯以成交量、知名度等某个指标论英雄，而且数据更齐全、准确。
银行国资系+少量知名大草根
从发展指数评级榜单中开启筛选，我只选择银行国资系平台 + 少量知名大草根平台进入下一轮筛选，其实光这两部分就足够你挑的。这块不多说，每个人选择可能都不同，没有对错。这只是我的理解与偏好，不认同请勿喷。
二、选项目
业务模式
P2P平台现在业务众多，做企业融资的、做个人消费周转的、做股票配资的等等，这其中又不断细分，对企业的有面向不同行业、不同规模，对个人有车贷、房贷、各种贷......王千马先生在《盘活中国民间金融百年风云》一书中谈到民营银行时讲到，“不以支持实体经济为目的来搞民营银行，就是耍流氓”，对于P2P，尤其是做P2B的，姚从刚借这句话来表达观点：不以支持实体经济为目的来搞P2P，就是耍流氓。某些平台为了使数字光鲜好看，通过“短标 +复投”模式，使得资金只在体内空转而并未真正起到实际作用。我只想说，别玩过头了。
透明化
透明化其实不只体现在项目上，和选平台也有关系，有兴趣可搜索我另一篇专著《怎么看P2P平台是否够透明》。一家平台上如果连公司啥时成立、股东背景、注册资本等起码信息都找不到;如果搞不懂平台所发布的项目背后本质上倒底是什么(现在一些平台产品经过层层包装，乍看上去很好甚至名字也很动听，但本质上可能就是一笔烂账);如果都不知道钱要借给谁、他拿去干嘛用。为什么投?WHY?我信奉“不懂不投”原则。
三、选爽的
使用体验
比如操作稳定性，网站经常动不动就挂了就有点...，
比如收费，个人觉得收充值费都有点不应该，当然有的是资金第三方托管，充值费是由托管方收取，但平台也应该尽量为投资人考虑。不谈获得收益，还没开始投资就要收费，这相当于抬高了P2P投资门槛。好在目前一些平台对充值费由平台替投资者全额垫付。
这里姚从刚特别想说的一点是，所有搞VIP会员制度，交纳会员年费的平台也都是耍流氓!因为这就是变相的投资者歧视。凭什么要交纳会员费，或达到一定投资额才提供投资安全保障?你们是想钱想疯了吧。这不仅对小投资者不公平，而且有违P2P作为新型互联网金融的“普惠金融”理念。
还款方式
还款方式我也较为看重，除了影响最终收益率外，可能也是一种个人偏好吧。盈灿咨询研究员陈挚前不久有一篇文章《P2P还款方式暗藏玄机，究竟哪种最赚钱》专门讲该问题，讲得很透彻。
投资理财是生活的一部分，生活是要用心的，每个人的生活也只有自我负责。如果我们不主动去了解情况、不独立思考，盲目听信别人，最后出了事就把责任赖在别人身上。说句不好听的，这是耍无懒。大家都是成年人了，我们都应该保持对常识的敬畏，对贪婪的扼制。更多地自主判断决策，自己对自己负责，对自己的钱负责。如果你都不对自己负责，谁会对你负责?投资有风险，一旦决定进来了，就请认真玩。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！投资平台 挑“用得爽”的很重要
扫一扫手机访问
