P2P大平台为何频繁遭黑?幕后黑手到底是谁

最近P2P圈又被翼龙贷的各种负面新闻给刷屏了,一会是资金吃紧,一会是被金主抛弃,一会又是涉嫌暴利催收等等,一些正在投资翼龙贷的投友纷纷跑来找我询问,担心平台是否还安全,这些负面会不会对平台造成不好的影响。对此我只是呵呵一笑,表示这些新闻在黑平台的同时反而证明了平台的业务和背景都是真实的,并让他们参考之前的陆金所事件,初期也是被全网无脑狂黑,纷纷指责陆金所逾期不兑付,给P2P行业抹黑,待事实浮出水面后,又都开始挺陆金所,说此事完全是信托方的问题,陆金所只是代销而已,并不该背锅。P2P大平台被黑又不是一天两天的事了,很多个人和机构主动去“曝光”这些平台,并不是在为投资人的安全考虑,而是为了自己的利益。下面天地之间就来跟大家聊一聊,P2P大平台为何频繁遭黑,有哪些具体的案例,有没有平台被黑倒,以及幕后黑手到底是谁。

P2P平台被黑史,大平台中招次数多

2014年10月,红岭创投出现亿元坏账风波,当时正值P2P平台模式争议期间,很多人甚至直接给平台判了“死刑”,认为政策风险会让P2P行业经历大规模洗牌,其中还包括不少被认为曾是行业标杆的大平台,因为他们本身问题诸多,想合规难度极大。可最后这些预言却并没有成为现实,大平台不仅没有因政策问题被清洗,反而转型迅速,发展的越来越好。红岭此后遇到问题处置也极为迅速,投资人对此已经完全免疫,任由那些爆料者疯狂自嗨。

2015年4月,河北融投出现大面积违约事件,积木盒子跟河北融投一直有深入的合作,问题发生时,河北融投在积木盒子平台上推荐项目的在贷余额高达5.25亿元。河北融投变相暴雷,就意味着积木盒子可能随时出现巨额逾期,平台需掏出自有资金偿付才能解决问题,在很多人看来这简直是天方夜谭,认为平台必死无疑,天天狂黑不止。但最终积木盒子还是挺过了这次危机,平台不仅未受任何影响,还成功转型,不再发这种大额融担标。

2016年12月,熊猫金控旗下银湖网6折打包出售债权,并公布明细,结果被人质疑是甩卖坏账的行为,认为平台风控差,亏损多,风险巨大,不适合长期投资,不少投资人也深受影响,担心平台安全性。其实平台对于债权的处理方式并没有任何问题,很多平台不仅没有银湖网处理的好,而且根本不敢公布具体细节。银湖并没有对此次事件做任何回复,稳健运营了一段时间之后风波也自然平息了下来。

2017年7月,你我贷被曝出大规模关闭线下门店,员工被强制遣散,深陷劳务纠纷的新闻,并“担心”会影响到借款人还款以及线上投资人的利益,引起轩然大波。最后平台发声辟谣,解释事件来龙去脉,原来只是正常调整和缩减而已,虽然关闭了几十家门店,但仍有一百多家门店在正常运作,而且平台早已转型成了以线上中介为主,线下资产作为补充的体系,调整之后可以节省更多成本,对平台安全性并无太大影响。

2017年7月,陆金所出现大规模挤兑风波,起因是一条四处传播的“高层”私聊截图,称陆金所将被整治,呼吁大家将在陆金所平台的投资全部退出,很多人信以为真,导致陆金所短时间内出现上万个债权转让标,其中有不少还是超高息转让标,引发恐慌。最后陆金所官方发声明澄清,平台的经营管理一切正常,投资者合法权益不会受到任何影响,随后债权转让项目数明显下降,利率也恢复到正常水平,风波在一天之内就平息了。

黑平台套路五花八门,刻意放大风险是核心伎俩

网贷是风险和机遇并存的一个行业,只不过以往的P2P平台都习惯于把风险掩饰起来,但是在国家政策的引导下,P2P平台开始公开去担保,去资金池,公布逾期,把很多投资人平时看不到的风险点统统展现了出来,这时候如果再出现一些调整和变动,或稍微添油加醋夸大一下,就能很轻松制造一些大负面出来。对于大平台而言,规模大,变动多,可以用来刻意黑的点更是不会少,比如:

1、业务方面,做真实业务的平台难免不了会有逾期,越是规模大的平台,越是会显得逾期金额多,动不动就是上亿规模,公开的话看似确实吓人,但实际上逾期经过催收和处置后,坏账率并不高。而且逾期金额虽然不少,但是在平台业务的整体中占比并不大,即使部分逾期变坏账了,盈利和风险准备金也能轻松覆盖掉损失,不会对平台整体造成太大影响。

2、背景方面,很多平台在发展初期确实需要背景来作为增信,但平台的重心应是业务,运营和投资体验等方面。发展成型之后,背景的重要性自然降低了不少,这时候平台经常会出现各种调整,比如股东撤资或换股东,平台脱离之前的母公司,独立划分出来等等,有些人就很喜欢趁这个机会去黑平台,说平台没靠山了,安全性大不如前了。

3、运营方面,有的大平台虽然线下经验丰富,但是在线上方面却连一些新平台都不如,经常出现资料不对应,规则不完善,产品设计不合理等情况,别说容易被人刻意黑了,就连自己的投资人都会抱怨不断。

4、技术方面,大平台如果出现技术问题导致网站打不开,无法正常充值回款提现,优惠券和红包无法正常使用的时候,第三方马上就会出现一堆黑帖,不是怀疑平台跑路,就是质疑平台耍无赖。

5、人群方面,大平台用户多,投资群体广泛,其中也包含了大量新人、小白和跟风投资的人,他们的判断能力有限,每当有负面信息出现的时候,他们都会成为第一批帮忙传播的人群,让恐慌情绪迅速扩散。

6、数据方面,很多大平台会根据实际的业务情况来决定发标量,并不能一直保持稳定,这样就很容易造成数据方面的大起大落,流入过多被黑成急于吸金动机不良,流出过多被黑成人气下滑风险加剧。

没问题的平台黑不倒,有问题的平台不黑也会倒

有些平台常年被黑,但是却一直没有出问题,而有些平台明明没什么负面,但是却说倒就倒,这是为什么呢?

首先大平台产品类型多,长标多,错配少,不会轻易的因为被黑而无脑提现挤兑平台,即使有人想提也会因为没到期而无可奈何,只要平台在短时间内做出了正确的调整或详细的澄清,很快就能止住风波。

其次大平台现在都喜欢面对不同类型的人群做推广,有些人根本不混P2P圈子,不看第三方和网贷群,甚至都很少关注网上的信息,有问题也是跟客服一对一联系或直接关注平台的官方公告,平台在网上出现了负面,他们也不一定能第一时间知道,这样就大大减小了恐慌情绪的扩散范围。

目前大部分平台暴雷的主要原因都是业务方面出现了大问题,所以无论你在网上怎么黑,能影响人家借款人的还款进度吗?能降低平台的风控和催收能力吗?能阻止平台去用自己的方法处理债权吗?最多只能是黑的一部分投资人暂时不敢投这个平台了而已,只要平台自己不出错,不动歪心思,把业务方面把好关,就很难被随随便便的黑倒。

而有些平台更是压根就没业务,借P2P的壳在那玩庞氏,给出惊人的高回报,时间长了雪球滚大了直接自爆,根本不需要黑,光是利息支出就能直接把平台压垮,规模玩太大了还会被经侦主动找上门。

大平台频频遭黑绝非偶然,博眼球吸关注是主要目的

大平台用户数量庞大,一但被黑,能吸引的关注必然不会少,很多人都很不解,黑大平台难道还有什么好处不成?当然有,只是不同的人有着不同的目的,例如:

1、敲诈勒索,在网贷发展的历史中诞生过不少知名黑嘴,他们以收取“公关费”为目的,不断的发布预警和爆料,待浏览量和关注度上去了之后,明目张胆的去找平台谈条件,但是野鸡平台可能掏钱,大平台极少理会,最后得逞的并不多,基本都被送进了警察局。

2、打压同行,同类型的,同地域的,第三方排名比较接近的平台之间经常会出现相互打压的情况,你曝我一帖,我再曝你一帖,曝来曝去两败俱伤。

3、蹭热度,大平台出个问题,一般都是成群结队过来黑,你“分析”完背景我再来“分析”下业务,甚至都没去仔细看过平台,直接以之前发布的黑帖作为主要参考,就地取材,趁热度还没减退,能蹭多少是多少。

4、博眼球吸关注,黑大平台不仅可以获取大量的阅览量和转发量,而且风险还很低,黑成功了马上出名,黑失败了也没人责怪,吸引到足够的关注度之后就可以开始推自己的产品,打自己的广告了。

总结:

目前来看,P2P行业内的大平台倒闭率还是非常低的,特别是一些规模,背景和口碑在全网都能排进前列的平台,如果随便被什么阿猫阿狗黑一下就能让你动摇的话,只能说明你对于P2P这个行业的信任度也太低了,还不如直接把钱存银行去。

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!

P2P大平台为何频繁遭黑?幕后黑手到底是谁

扫一扫手机访问

发表评论