马上就要到4月份了，说好的第一批备案平台也即将出炉，P2P行业也到了关键时期，毕竟离六月的截止日期，只剩下不到3个月。
似乎，P2P投资的热度，也开始慢慢降下来了。
尤其是今年年初，各个平台都低调的，几近销声匿迹，大点的平台，一年期产品，收益率普遍降到了8%左右。
想必，司令的很多粉丝，估计都看不上现在8%的年化收益率。
一
早在14、15年的时候，随随便便一个平台的，它的年化动辄15%以上。
那个时候，经历野蛮生长的平台，究竟疯狂到什么程度呢?基本上各个平台的新手标你都薅一遍，一年下来，年化20%以上不成问题。
即便是16、17年的时候，即便有e租宝这一类负面事件后，监管重拳之下收益普遍还能达到 11%。
所以，对于现在调整重压之下的可保8%状态，对于很多投资人来说，已经渐渐满足不了他们的要求。
目前，网贷行业的收益率，已经进入8%-12%的刚性区间。
当然，随着某些活动的展开，利率也有附加上涨可能性，但不会太夸张。
如果不少新用户，还能加到18%以上的.，一不小心就被甩下车，建议各位就别碰了。
另外，多数平台以两倍余额宝收益，吸引大家上车的P2P活期，大多成了身上被标记成「资金池」的嫌疑犯。
也不太受监管方欢迎。据司令所知，洋钱罐、真融宝、拍拍贷、积木盒子等靠活期产品发家的，大部分都把活期下架，开始推出定期类产品。
还保留活期的平台，开始转行吆喝着卖货币基金。都乖巧的不得了，这是大势所趋，无可逆转。
二
不过事情有利也有弊，现在P2P行业的发展越来越规范，不断有新的投资人关注加入，盘子越做越大，监管之下，行业健康度大大提升。
所以，如果把握一些基本P2P评估原则，网贷投资人还是可以在风险可控的情况下，做到比较可观的收益。
司令接触P2P，是14年上半年，正好赶上最好的时候，运气也比较好，没踩过雷。
即便是去年，P2P的年化收益也将近15%左右，也算不错。
在这里司令也总结了几条经验，给大家分享下。
对于P2P网贷新人来说，三个字：抱大树。
毕竟有背景的平台，通常本金会更为安全。司令建议可以在第三方评级网站看平台排名。
这些基于平台的大数据给出的P2P的评级，还算客观;同时也有不少网贷垂直自媒体对平台的测评，都是投资人可以参考的(参考但并不盲从)。
一般来说，本站前30名的平台问题都不大，如果你还是不放心，范围再缩小到前20名。
当然了，无论什么榜单，标榜自己多么中立，都免不了有水分。
所以只靠这招还不够。
三
稍微资深一点的网贷投资人，还会从P2P平台的背景和底层资产入手。
比如说平台背景，也就是我们常说的上市系、国资系、风投系、民营系等。
按照司令的评估标准，一般会这样排序：上市系>风投系>国资系>民营系。
虽然不能一概而论，但也不会差太多。
需要说明的是，这里面，争议最大的是国资系，尽管一开始最受投资人追捧，但是里面的猫腻也是最多的。
举个例子：有些国资，名义上是入股，实际上占比并不多，可能就几个点，可能是平台赠送给国资的股份(抱大腿)，甚至可能只是花钱走个过场。
而且，有些所谓国资平台，可能要从P2P平台股东里，查三、四层才勉强能看到国资的影子，都已经算是孙辈的国资了，没有任何价值。
正因为很多国资背景的平台太水了，出事也最多：比如光大系、和平影视系，这样的负面案例太多了。
所以，司令把国资系排在倒数第二位，也是有原因的。如果你看见有宣称是国资系的平台，也不妨多查查它的背景，究竟是真国资还是伪国资。
四
至于底层资产，就是指P2P平台把投资人的钱投到了哪儿。
在司令眼里，现在比较合规的资产主要是车贷类、信用贷、供应链金融、小额房贷类等。
越是在借款人信息验证和风控方面的工作越深入，投入越大，这样的平台也就越靠谱，我们的本金就越有保障。
嗯，如果你还是不放心，那么建议可以再看看：
平台是否有银行资金存管(监管合规要求必要条件之一)，信息披露透明程度是不是比较高(避免平台发假标)，安全保障是否有履约险吧(这也是加分项—)等等。
这几个流程过一遍，基本上差不多了。
PS：最后司令还是提醒下大家，鸡蛋不要放到一个篮子里，投资谨遵分散原则才是王道。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！备案期如何正确挑选P2P平台？评级+背景+底层资产
扫一扫手机访问
