2014年网贷投资过冬方案

我原计划是在8月底发布一个过十月的方案,但从目前的形势来看,完全可以直接考虑过冬的方案了,首先大家可以关注一下碧水群雷报,从7月25日的亚盛财富开始短短1个月的时间内,出现了6家倒闭平台,其中5家是2013年开业的老平台,这是一个非常不好的信号。

  虽然自4月起就雷声不断,但是大部分都是以纯跑路诈骗的新平台为主,整个6月和7月上旬都没有出现运营正常的老平台倒闭的案例,这期间出事的平台主要分为两个类型:

  1、降息后半死不活的平台,收益不高,实力不强

  2、网站本身人气一般,但是经常依靠发高息活动标来维持人气的平台,待收较高天标较多

  平台倒闭后大家最担心的就是会不会产生恐慌性的撤资潮,从目前情况来看,只是有一些损失比较大的投资人会选择全部撤出,其他大部分人依然会选择继续投资网贷,很多朋友最担心的是产生地域性影响,特别是小地方的,这个确实需要注意一下,但是正常情况下,只要同一个地域的其他平台业务真实,不是关联平台,问题就不是太大。

  下面是我个人比较看好的2014年四大过冬方案,供大家参考:

  一、小而美

  “小”指的是平台规模不大而且对于待收控制的很严格,“美”指的是业务真实老板有一定实力,这类平台分两种,一种是比较知名的老牌平台,基本都是春运节奏,各种站岗排队自动限额,很难挤进去,还有一种是比较低调的,满标速度较慢还没怎么被人发掘出来的平台,老板实力越强,平台规模越小,业务越真实,越安全。

  补充说明:很多朋友可能不太明白,什么样的规模才能算是小而美,有没有具体一点的标准,在我的眼里,实力比较一般的平台,待收应该在1000万~3000万之间,实力强一些的平台,待收应该在3000万~5000万之间,无论实力强弱,刚开业的平台前三个月如果能保持在1000万以下更好,小平台待收数据比较容易获取,直接去问平台一般都会说,另外小平台每日的发标量较少而且较稳定,也很容易以此来推算出总待收。

  二、抵押流

  抵押流指的是以真实抵押物为主,而且能做一对一抵押业务的平台,很多平台都会不定期的推出这类业务,非常适合能实地考察的大户,虽然我个人一直支持分散投资,反对重仓,但是重仓如果能拿到抵押,那效果就完全不一样了,安全系数会高很多。

  补充说明:抵押物方面必然优选有车抵和房抵的平台,抵押率越低越好,额度越小越好,周期3~6个月为宜(拿抵押如果周期太短有点浪费精力,除非平台就在本地不远),最好是能在平台上投标,纯走线下就没什么意思了,优先选择业务稳定的老平台,因为风控能力和经验会更有保障一些。

  三、实体流

  实体流指的是以实力强劲盈利情况良好且无巨大负债的实体公司作为平台的担保,同时拥有非常强力的运营和宣传能力,资金流稳定,续投率高,口碑较好无明显负面的平台,规模较大,有实体的平台不少,但是真正靠谱的不多,运作的好的实体流平台,收益不会太稳定,一般是高息开业然后持续降息,最后变成纯低息平台,如果在降息途中的收益你依然能接受,就可以考虑投长标锁定收益。

  补充说明:最近以上市公司为背景的新平台数量剧增,安全性方面没得说,但是收益不太高,有兴趣的朋友可以多关注下。

  四、低息流

  年收益20%以下,低吸高放的平台,巨大的利差足以覆盖很多常见的风险,之家导航中就有不少这样的平台,不嫌弃的话可以去跟新人挤一挤。

  补充说明:低息平台中,北上广深等地区优先,规模较小的优先,有风投的优先,有融资性担保的优先,宣传能力出众的优先,另外解释一下为什么我会比较推荐第三方评级中的平台,因为这类平台信息更透明(很多在第三方都有数据统计)而且更重视第三方的言论,有什么负面一般都会第一时间出来澄清,跟投资人的交流互动做的比较好,比一些高高在上的,包装过度的,把目标定在大妈群体上的一些平台要好很多。

  下面是仓位分析,个人建议小而美的仓位不要超过5%(单个平台),抵押流的仓位不要超过50%,实体流的仓位不要超过10%,低息流的仓位不要超过20%,同等类型的平台如果有信心可以多分仓几个,但是要注意下地域分散。

  总之我最反对的就是所谓的撤资观望流,如果损失过于巨大或者对行业已经完全失去信心,无法再承受任何风险的朋友,确实可以选择撤资观望,但是其他仅损失了利息或者本金受损不严重的朋友,我建议考虑下继续选择自己觉得最稳妥的方式过冬,别人都投你不投,也和踩雷没区别。

  (文章系作者原创作品投稿,仅代表作者个人观点,不代表本站官方立场,转载请注明出处)

温馨提示:以上内容仅为信息传播之需要,不作为投资参考,网贷有风险,投资需谨慎!

2014年网贷投资过冬方案

扫一扫手机访问

发表评论