一份保单保障越多是不是越好?

从做这个行业至今,我看过数以万计用户的保单。

但我发现,很多朋友不知道自己买了什么。

“亲戚给推荐的,说这个特别好,什么都能保,就买了”
“我朋友都追到家里去坐着不走了,说生病能给钱,几十年后也给钱,哪怕不在了也有钱”
……

合着别人说啥你们就信啥啦。

一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第1张

一张保单,真的就能十全十美吗?
一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第2张
一份保单,搞定所有保障,这是所有投保人的额梦想。
投保方便,还能解决各种风险保障,看着简直完美至极。
真有这么好?
我差点信了……
现在市面上常见的大而全的人身险,多数都是以某种保障为主险,其他以附加险的形式出现。
有的是两全险、分红险作为主险,附加重疾,医疗等保障的分红型/返还型重疾险。
有的是寿险为主险,重疾、医疗险、意外作为附加的组合。
这种产品很常见,有很多热卖产品都是这样,和牛先森咨询过的用户也不在少数。
想知道自己买的是什么,合不合适,就要分析保单
这就得知道各个险种的保额、保障期限、保费、保障情况等。
再和市场上同类产品对比:
在保费相差不多的情况下,有没有更好的保障更高的保额?
在相同保额相同保障的情况下,保费有没有更划算?
刚好今天有一位用户拿着全家保单来咨询。

一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第3张

看了保单之后,我沉默半响,叹了口气。

不仅保额没配够,大人和俩孩子的保费双双倒挂。
典型的捡了芝麻,丢了西瓜。
一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第4张
来看看这份“极品”保单:

一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第5张

这份保单由主险、附加长险以及附加一年期短险构成,首年保险费13096.96元。
主险是终身寿险,附加险在我见过的保单中,不算太多,也不是太少。
但据这位用户说,当时计划书还有很多附加险,她已经去掉了一些……

一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第6张

上百页的合同,拿回家就没看过,因为看不太懂,只是觉得有点不对劲。
我说,不对劲是对的。
我们一个个来说:
1.XX福:终身寿险,30万保额,每年交5190元,交30年,保终身,但需要扣除已经提前赔付的重疾保险金。
就是说,如果在身故前,不幸确诊重疾并得到赔付,终身寿险的保额减少相应的保额。
需要注意的是,如果被保险人是孩子,寿险规定18岁之前身故退已交保费,18岁之后赔保额。
这里多说一句,没必要给孩子买寿险。
一是不需要承担家庭经济来源,二是银保监对未成年人身故保额有限制,多买也不赔。
2.XX福重疾:重疾险,不过是必选附加险,25万保额,每年交2875元,交30年,保终身,保障45种重疾, 8种轻症。
慢着——
买的是重疾还是寿险来着?怎么重疾的保费比终身寿险便宜这么多?
有几个原因。
一则终身寿险也是寿险的一种,但更像储蓄。
因为你知道,保险公司迟早会赔,家人最终都会拿到一笔钱。
年纪越大,保险的保费就越贵,终身寿险更是如此。
二则这份保单中的终身寿险有30万的保额,而重疾险只有25万的保额,重疾的保额更低,保费也会相应低一些。

还有,就是可能它本身就是很贵……吧一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第7张
3.长期意外:意外险,30万保额,年交1080元,交30年,保31年。
责任比较简单,3条:
意外身故/残疾,赔付30万;
乘坐公共交通工具期间,发生意外导致的身故/残疾赔付60万;
自驾车(非运营车辆)期间,发生意外/身故赔付60万。
伤残的标准按照《人身保险行业伤残评定标准》,分10级,按比例赔付,最严重的1级赔付100%保额,最轻的10级伤残赔付保额的10%。
所以这份长期意外只保身故和伤残,没有意外医疗、住院津贴之类的保障,只能算个纯意外险。
但是一般消费型意外险都是兼顾,价格还低很多,这个我们到后面再做对比。
4.豁免C加强版、豁免B加强版:这两个附加的豁免一个是被保人确诊45中重疾豁免保费,一个是投保人身故、全残、确诊45中重疾免交后期保费。
现在非常多重疾险都是自带被保险人豁免,附加的豁免只有投保人豁免这1个。
而这份保单连被保险人豁免都需要自己附加,而且只豁免重疾……

一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第8张

5.住院费用:2份含可选,保费489元,1年期。
不写保额,写2份,我就不知道保障如何了嘛?我翻条款:

住院费限额3000元/元,2份就6000元,普通手术费3000元,器官移植术2万,社保内报销。
想了一下,器官移植术几十到上百万的费用啊,这2万够干啥。还不保自费医疗部分……
一年将近500块,就这点保障内容?
6.意外医疗A:保额2万元,保费138元,1年期。
刚才也说了,长险的长期意外只保障伤残和身故,短险就加了一份意外医疗,弥补因意外产生的医疗费用。
但我翻了条款后发现,这份意外医疗有100元的免赔额,而且也限制社保范围内报销。
所以如果以这位用户为例,在意外险上每年要花1080+138元,也就是1218元,30万的一般意外,2万元的意外医疗,100元免赔,限社保内用药。
但是,要知道,市场上常见的消费型意外险,同样30万的一般意外,3万的意外医疗,100元免赔,社保内用药,还多了个20元/天的住院津贴,只用90元。
没少写一个零,就是90元/年。
如果选择这份保险,每年可以省下来1128元。

如果把每年剩下来的1128元存到年化4%的货币基金30年后,本金+收益总是5.6万。
如果你能保证年化6%的收益,30年后,你的账户余额能达到8万……
有人担心一年期意外险又停售的风险,但其实,意外险不同于寿险和健康险。
投保意外险时,保险公司基本不会询问被保险人的健康情况,也不会因为被保险人的年龄增长而提高保费。
如果产品第二年停售了,换一个就好;即使没停售,第二年看到更好的意外险也可以换。
这种自由度是长期意外险没法给的。

一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第9张
这份保单中的7个保障我们都分析完了,来看看首年保费:13096.96元。
以一年期短险缴费30年算,总共要交389583.84元。
将近39万,赤裸裸的保费倒挂啊!
我问她,买保险的时候怎么也不看看合同?

她说,看不懂,后面感觉有些不对劲,想着找你给看看,没想到是这样。

一份保单保障越多是不是越好? 保险知识 第10张

这样一份保单:
如果一生顺遂,没有得重大疾病,多年后身故,拿到的是寿险保额,共计30万。
如果不幸确诊重疾,赔付25万重疾保额,多年后身故,拿到的寿险保额不是30万,是5万,共计30万。
最点背的情况,先不幸发生意外,然后又不幸重疾,最后身故,最低33万,最高60万。
如果说很多朋友的保单是交15万保20万,性价比不高,这位用户则是极大概率亏钱。

属于主动给保险公司多送钱还不知情型。
这种综合保障计划的“全险”,之所以能火,就是因为保障看起来很全面,但真的仔细分析,就会发现全都是泡沫。

也就是在投保、理赔的时候比较方便,不用了解多家保险公司的产品情况,理赔时只用递交一份材料。

但除了这一点点并不算优势的优势以外,剩下的都是鸡肋。
如果详细列举缺点,我能再写出一篇文章……

所以,简明扼要的总结就是:
保额低,保费贵,保障还互相影响,不一定能同时生效,而且一旦退保,损失也是极大。
再者,像是附加的一年期短险,并不一定是能够一直续保的。
一旦出过险,发生过理赔,想要继续续保,是需要二次核保的,而且被拒保的可能性极大。
还不如续保条件好,也不会因为被保人健康状况拒绝续保的医疗险。
打个比方,我分开买水果,可以挑我喜欢吃的,苹果、香蕉、橘子、梨、柿子,能挑选品相最好的,还能自己选择分别买多少,总共只用花50块钱。
但如果我买了一个“精装”的果篮,由不得我自己挑选水果,但是在买回家之后我还发现苹果后面烂掉一块,橘子很酸,柿子很涩,却花了我100块钱。

虽然买保险表面看起来没有我买水果这么透明,但其实都一样,都得下功夫。
什么样的梨子甜,什么样的梨子适合熬汤,都是经验积累出来的
什么样的保险适合自己,什么样的保险值得买,也都需要自己下功夫弄明白。

一份保单保障越多是不是越好?

扫一扫手机访问

发表评论