写平台，测平台非常容易惹到麻烦。
一不小心说了某个平台“坏(zhen)话”，转眼后台就会出现“万恶的自媒体人，万恶的网叔”。
几年前，在网叔更年轻的时候，也是一个“性情中人”。
很容易被这么一撩：怒发冲冠，怼上。
而现在，也跟着潮流，佛系了。
因为越来越明白一句话：我们的风险偏好不一样。
1.0
前段时间，陆金所资管计划逾期事件。有一个细节不知道大家还有没有记得：“逾期的资管计划的评级是三星半，具有中高风险。”
然后，陆金所的业务员可不管三七二十一。拼命怂恿投资人入坑。
“只要是陆公子卖的，都很安全的……”
然后，就悲剧了。
成熟的理财产品，一般都有风险评级。
实际，投资人端也有评级，风险偏好评级。比如风险厌恶型投资人，风险中立型投资人，风险爱好的投资人。
偏好不一样，能承受的风险也不一样。当然，对应能获得的潜在收益也不一样。
一般来讲，风险越大，收益也就越大。
P2P基本横跨了“中低风险”到“高风险”一个很大的维度区间。
总体来讲，风险跟收益有一定的关联性。同时又因为信息不对称性，也有较高的性价比挖掘空间。
但这个性价比，可不是说有就有的。现实一点讲，市场上高性价比平台非常少。
除非……你愿意多承受一些风险。
网叔的后台，有太多人拿着需要“多承受一些风险”的平台的投资人咨询。
按理说，既然要多承受一点，就应该做好了准备。那么，还执着于叔一个答案又图什么呢?
很多风险稍微模糊的平台，叔一直乐意帮大家分担困惑。但一些明显已经需要“多承担一点”的，如果是风险厌恶型投资人，还是咬咬牙，狠狠心吧，算了吧。
2.0
最近，团贷网换法人搞得沸沸扬扬。
原因很简单，就是规避上市公司的风险，因为原法人张林已经是鸿特精密董事长。为避免司法嫌疑。毕竟P2P公司有太多潜在的债务纠纷。
至于风险，现在的团贷网已经几乎(差0.26%)成了万和电气的全资子公司。而万和本身实力还是不错的，所以团贷网目前来看，依然还是比较有实力的。
不过，这里大家有没有发现：风险爱好型创业者唐军，已经成功上岸，离开了P2P行业……
留给自己一个三方财富公司和部分万和的股份……
金蝉脱壳!
但一个观点在叔心里从没变过：
赌出来的团贷网，爱赌才会赢的唐军。
只是不同的时期，团贷的风险不一样。不同的时期，网叔对团贷的看法和风险评估也不一样……
投资P2P，需要花时间跟踪平台的风险变化。
3.0
前些日子，网叔写了一篇文章：原则上不投一年以上的标。
然后看到很多反对声。反驳理由如下——
思考题来了。
上面这段话在风险认知上，犯了什么致命的问题?
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！投P2P不清楚自己的风险偏好 遇上逾期只能很悲剧
扫一扫手机访问
