上周末，由于上面开会提到区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，当天不仅比特币暴涨40%，美股区块链概念股迅雷也暴涨100%。A股区块链概念板块，周一更是百股涨停(随后两天顶一字板的概念股仍然不少，但是能买进去的大概率接盘)。
更夸张的是，今年正好是比特币首发10年，2009年首发价格仅为0.1美元，按照前几天比特币暴涨40%后的10000美元的价格。比特币在10年里，涨了100000倍!
可能会有人问，我现在还能投资比特币/区块链吗?
实话说，我认为90%的普通人，都不适合投资比特币或者是区块链，而且应该保持远离。
一、简单科普一下什么是区块链
专业的技术术语我就不说了，说了反正大家也不会懂。更别说，其实技术术语我也不能完全懂，一不小心自己都会被绕进去。
如果用通俗的话来说，区块链就是一种链，它链接的是一个个「区块」，也就是一个个数据储存单元，区块链是一种链接一个个数据储存单元的链条。
这么一说，你是不是觉得这并没啥新鲜的呀?实际上，区块链的独特之处在于，这些一个个的数据储存单元，它们相互连接的规则，比较新颖。
这个新颖的规则，就是所谓的「去中心化」或者叫「分布式」的确认体系。
这里左哥简单的举两个例子，帮助你们理解「中心化」和「去中心化」：
中心化的网络是什么样子呢?就拿我们每个人的网购来说，回忆一下你在淘宝买东西的流程：
1. 第一步，你下单某商品，并把钱打给淘宝;
2. 第二步，淘宝收款后通知卖家可以发货了;
3. 第三步，卖家收到淘宝通知之后给你发货;
4. 第四步，你收到商品后，在支付宝上选择确认收货;
5. 第五步，淘宝收到通知，把款项打给卖家，流程结束。
你会发现，虽然你是在跟卖家做交易，但是，所有的关键流程都是在跟淘宝打交道。这样的好处在于：万一哪个环节出问题，卖家和买家都可以通过淘宝寻求帮助，让淘宝做出仲裁。
这就是一个最简单的基于中心化思维构建的交易模型，它的价值显著，就是建立权威，通过权威背书来获得多方的信任，同时依赖权威方背后的资本和技术实力确保数据的可靠安全。
但是中心化最大的弊端，是过分依赖中心和权威，也就意味着逐渐丧失自己的话语权。假如说，淘宝发生重大BUG，导致一段时间内的支付记录全部丢失，卖家不承认你付款，淘宝也没有证据，你找谁说理去?
去中心化的形态是什么样子呢?还是拿刚才那个例子继续，我们构建一个极简的去中心化的交易系统，看看我们是如何在网络上从不认识的卖家手里买东西。
1. 第一步，你在淘宝选好下单，并把钱打给卖家;
2. 第二步，你将这条转账信息记录在自己账本上;
3. 第三步，同时，你又将这条转账信息广播出去;
4. 第四步，卖家和淘宝在收到你的转账信息之后，在自己的账本上分别记录;
5. 第五步，卖家发货，同时将发货的事实记录在自己的账本上;
6. 第六步，同样，卖家把这条事实记录广播出去;
7. 第七步，你和淘宝收到卖家的这条事实记录后，在自己的账本上分别记录;
8. 第八步，你收到了商品。至此，交易流程走完。
前面中心化「卖家不承认，淘宝没证据」的情况，在这个体系下就比较难发生，因为所有人的账本上都有着完全一样的交易记录。
淘宝的账本服务器坏了，对不起卖家的账本还存在，我的账本还存在;这些都是这笔交易真实发生的铁证。区块链的玩法，就是让一个市场里的「所有人」去充当信用中介，而非某一个权威的机构(比如银行或者淘宝)。
这么解释还不懂?那就再通俗一点：
以前记账：你家里有一个账本，爸爸妈妈把工资都交给你，由你来记到账本上。期间万一你忍不住拿钱买点好吃的，可能账上就会时不时少一点钱。
区块链后：你、你爸、你妈，你全家人都记账，都能看总账本，不管是你还是爸爸妈妈，都不能改。你想拿钱买零食就没有机会了，账目都能对上了。
简单来说，区块链试图解决的问题，是在取消信用中介的前提下，交易双方或者多方相互信任的问题。
二、信用中介会完全被取代吗
其实，我们完全没有必要去深究区块链的技术细节，我们只需要弄明白下面这个问题，你就知道区块链能不能投资了。
如果我们每一个人，不再信任信用中介了，最终的结果将会怎样?
信用中介这个角色，说白了，其实是以国家主权信用为根基，逐级衍生开来的。或者换句话说，最顶级的信用中介是什么?是一个国家的政权。
你会觉得技术可以替代政权吗?一个正常的人肯定不会这么认为。
要知道，技术的创新和发展，是有很多约束边界的。比如说，国家的正常治理体系，包括法律和政权体系，就是约束的一个底线。
这也是为什么比特币发展到一定程度，一定会被主权国家所约束甚至取缔的原因(某些国家就全面封杀了数字币相关的交易所)。
你认为一个国家的铸币权，会让代码和技术来完成?
即便，我们不说比特币能不能取代法币这种不现实的案例，我们就说说最常见的一些信用中介好了，比如银行。
你觉得区块链，能取代银行的信用中介的职能吗?
要回答这个问题，需要搞明白另外一个问题：资本市场的信用中介，它的主要作用到底有哪些?
金融市场里的信用中介，除了确保交易对手方不违约不赖账，记录交易数据，保证数据安全(这些是区块链最重要的替代信用中介的优势)之外。
更重要的核心职能其实是这个：计算违约的概率，给信用风险定价，进而引导资金在合理的风险/收益配比下，达到最优化的配置。
这个核心职能完全地基于主观预期，最根本上，是基于人性。金融市场的整个交易，实际上都是基于人性展开的。
很可惜，区块链可以通过数据和算法，确保一笔交易的细节被客观真实地记录。但是对于人性，区块链基本是无能为力的。
所以，信用中介能完全被取代吗?并不能!
三、区块链的项目值得投资吗
正如前面我的观点，对于90%以上的人来说，区块链绝对不值得投资。
对于区块链，绝大多数人，包括很多所谓专业的投资人，都看不懂的。
大家在玩的，不过是一个击鼓传花的博傻游戏，然后辅之以早期投资比特币暴富的神话，再辅之以一些明星投资人的高调站台，抓住普通老百姓想「一夜暴富」的心态，然后发行各种天花乱坠的空气币，割散户们的韭菜。
绝大多数声称是改变世界的区块链创业项目，其实不过是变相的骗钱把戏而已(甚至有的仅仅是一份PPT)。
这里我提一下我一个前同事的例子：
我之前的公司，有一个做产品经理的前同事，在投资区块链这一块的段位，可能比99%的人都要高。怎么说?
他不仅自己炒币，而且还联合几个技术的同事，发行了一套空气币(不懂空气币是什么的可以百度)，然后每天凌晨起来割韭菜(自己发行的币，当然是最大的庄)。
去年最高峰的时候，他手上估计有300个左右的比特币(其中一部分怎么来的，就不用我多说)。
私下里，他曾透露打算再玩几把大的就收手，在深圳全款买套海景房，买辆帕拉梅拉去泡吧(还别说，真有点羡慕嫉妒恨)。
再后面，听到他的消息，是今年6、7月份的时候，他在酒吧喝多了酒，跟别人打起来了，原因是加高杠杆炒比特币，结果爆仓了(5月份比特币暴跌)，血本无归…….。
这是币圈一个小庄家收割散户，最后被大庄家收割的现实例子。我不知道你们从上面能体会到啥，我想我想要表达的意思已经够清楚了。
我不否认区块链在技术应用上的价值，但我可以明确告诉大家，它绝对不是某些明星投资人鼓吹的「革命性地改变世界」，那样太扯淡了。
提出这样说法的人，不是真傻看不懂，就是揣着明白装糊涂，有背后的利益诉求(李笑来应该是代表性人物之一)。
说到这里，也要再说一下比特币。
比特币是一个最具代表性的区块链，目前发展得很好，但并不意味着未来它就一定会持续下去，仅仅是因为它还没影响到信用中介最后一层的利益。
比如，有些有先见的国家，已经禁止了比特币的集中交易(比如关闭交易所)。至于原因嘛，大家都懂的。
任何时候，你应该永远谨记投资的第一法则：不懂不投。
微信公众号：左眼跳财
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！10年涨了100000倍 我还能投资比特币吗？
扫一扫手机访问
