水滴筹15万善款被要回是怎么回事？

各位读者们好！今天还是大保~

文章开始前，先给大伙来个笑话乐呵乐呵。

前两天，大保的朋友圈被一哥们的简历刷屏了，就这张：

如此人中龙凤，竟然屈尊与中国PA，为了人类的爱与和平而奋斗，实在是太伟大了！

而有人则对这份简历进行了深刻“剖析”：

“哈佛可能是哈尔滨佛学院”、“加入海豹突击队可能是动物园海豹饲养员”……

就在舆论愈演愈烈时，主人公现身了，

他表示：“因为我是个新人，没有在平安的阅历，不知道怎么去做简历，于是就想到这么个暖场的方式，让大家先笑一笑。”

原来是逗着玩儿的？那你可真会玩，这要是去说相声估计都没郭德纲啥事了。

大家对传统保险，尤其是PA的那些推销员本来印象就不好，你这一搞，不是更让人觉得保险推销员都是夸夸其谈，没句真话了？再买你家保险的时候，是不是得掂量掂量了？

再说PA这家公司，不得不承认，中国保险业的发展跟PA是有密不可分的关系的。

包括大保在内的很多人，都是通过PA的保险推销员第一次接触到保险。

而PA产品怎么样，之前端总已经写过很多次了，大保就不再赘述了！

至于PA对中国保险业的功过，现在还不是时候评判，留给后人吧！

OK！言归正传，开始今天的文章。

11月6日，全国首例因网络个人大病求助引发的纠纷在北京朝阳法院一审宣判，法院认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助，将筹集款项挪作他用，构成违约，一审判令莫先生全额返还筹款153136元并支付相应利息。

这件事还要从莫先生的儿子说起：

2017年9月，莫先生的儿子出生，身患一种名为威斯科特-奥尔德里奇综合症的重病，让家庭面临着沉重的经济负担。

去年，莫先生在“水滴筹”平台发起目标为40万元的个人大病筹款项目，共筹集到15万多元。

事情发展到这儿，本来就是一起很普通的生了重病，到互助平台求助的事件！

结果事情很快发生了反转：

莫先生的儿子不治身亡5天后，他的妻子举报他没有将筹款用于孩子的治疗。

“水滴筹”经调查后提起诉讼，要求莫先生返还善款。

拿到钱还要返还，这莫先生肯定不干啊，所以莫先生在收到律师函后，说剩下没还的筹款已经拿来还债了，自己没钱还筹款。

为此，水滴筹公司向北京朝阳法院提起诉讼，最终结果就是上面说的，法院判决莫先生返还筹款并支付利息。

大保仔细分析了一下，法院判决返还筹款的原因主要是这两个：

1、莫先生的行为涉及违约。说白了，水滴筹平台规则明确规定筹款要用于救命，而不是用于救穷。拿到筹款却没有用来治病，反而拿来还钱，是一种违约行为，水滴筹当然有权利要求你返还筹款。

2、莫先生存在隐瞒财产信息的情况。其实在筹款期间，就曾有人举报莫先生家有门面房出租收益，但他辩解门面房是孩子爷爷的收入，其夫妻二人没有工作，妻子刚刚找到工作。最后还是通过了认证，获得了筹款。

上面我提到这是全国第一起筹款被判返还的事件。影响相当负面，这种事绝不能有开头！

要说以前大家在水滴筹上捐完款也就完事了，都觉得既然能通过平台认证，那这个钱肯定能给到真正需要的人。

但这件事一出，大家以后在捐款的时候难免会想：

这个钱别人真是拿来治病的？会不会也像这个莫先生一样拿去还债？

眼下互联网互助平台发展的很快，也确实有很多人通过水滴筹、轻松筹解决了大病的治疗费用问题。但同时也暴露出一些问题！

不论是刻意隐瞒信息，还是挪用款项，都可能让公众的爱心受挫。

长此以往，会引发公众对互助平台的“信用危机”。

最后损害的，不仅仅是慷慨解囊的捐赠人，更是那些真正需要救助的人。

互助平台的路还很远，完善审核机制是长期工程！

只希望目前捐款能给到真正需要救助的人，对于筹款的使用，也能进行公示！

大保也见过很多人，都想着靠互助平台来抵御大病风险，这是不现实的。

且不说你能不能通过平台审核，你能筹到多少钱也是个未知数。

可能你治病需要30万，通过互助平台能筹到10万你就该谢天谢地了，那剩下的20万怎么办？

众筹——是求来的、不确定的、不得已之下没尊严的选择！

家里有“余粮”的，更应该选择保险来保障自己。在面对大病的时候，不仅有钱治疗，而且能减轻对家庭的影响，有尊严的活下去。