最近关于亚投行的新闻接连不断，显示英国表示想进入亚投行，美国随即谴责英国，在英国表示仍将申请加入亚投行后，德法意纷纷表示将追随英国加入亚投行。
而亚洲方面日本表示不会加入亚投行，韩国在犹豫再三后还是决定加入亚投行。那么这个几乎影响了世界各国的亚投行究竟是什么来头?
亚洲基础设施投资银行(英语：Asian Infrastructure Investment Bank ，简称亚投行，英文缩写：AIIB)是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设，总部设在北京。亚投行的概念最早由习近平在2013年10月7日提出，在不到两年的时间里，亚投行的筹建却经历了一系列波澜和博弈。
2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行。2015年3月12日，英国正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家。目前亚投行成员国已经扩围至31个。
建立亚投行究竟是为了啥?
亚洲基础设施投资银行(AIIB)不仅将夯实经济增长动力引擎的基础设施建设，还将提高亚洲资本的利用效率及对区域发展的贡献水平。基础设施投资是经济增长的基础，在各类商业投资中潜力巨大，增长带动力强。
“研究如何将亚洲的高储蓄变成高投资”将是筹建亚洲基础设施投资银行的任务之一。
中国提倡筹建亚洲基础设施投资银行，一方面能继续推动国际货币基金组织和世界银行的进一步改革，另一方面也是补充当前亚洲开发银行在亚太地区的投融资与国际援助职能。
亚洲基础设施投资银行的建立，将弥补亚洲发展中国家在基础设施投资领域存在的巨大缺口，减少亚洲区内资金外流，投资于亚洲的“活力与增长”。
亚洲基础设施投资银行是继提出建立金砖国家开发银行、上合组织开发银行之后，中国试图主导国际金融体系的又一举措。这也体现出中国尝试在外交战略中发挥资本在国际金融中的力量。更值得期待的是亚洲基础设施投资银行将可能成为人民币国际化的制度保障，方便人民币“出海”。
西方加入亚投行想干啥?美国为何“吃醋”?
3月16日，英国宣布已经申请加入亚投行。作为老牌帝国，英国虽已不复当年，但其影响力仍然不可低估。而且，伦敦金融城迄今仍然是全球最大的金融中心。因此，英国加入亚投行引起国际舆论高度关注。
这还不算完。紧接着，3月17日，欧洲主要的三个大国德国、法国和意大利也发布消息称，将申请加入亚投行。
英国、法国、德国和意大利是欧洲最主要的大国，也是欧盟和欧元区的主导者。他们纷纷申请加入亚投行，无疑意味着国际格局的重大变化。
英国对此次做法的解释是符合该国利益。德国财长朔伊布勒周二表示，亚投行将在亚洲扮演重要的融资角色，愿意以“原始成员国”的身份加入亚投行。
众所周知，从中国开始筹建亚投行开始，美国一直在游说其他盟友不要加入亚投行，也曾公开批评亚投行将削弱世界银行和亚洲开发银行的作用。这当然只是表面上说辞而已。而背后的本质则是一场规则与制度的竞争，是一场关于亚洲甚至世界经济金融控制权、主导权的争夺。
事实上，经济总量位居世界第二的中国成立新的区域性金融机构，服务于新兴市场国家和发展中国家，这已经打破了世界银行、IMF和亚洲开发银行独霸局面，是对二战后以华盛顿为中心的一系列国际金融机构的最直接挑战。亚投行完全由中国主导创立，而世界银行、IMF及亚洲开发银行一直由欧美和日本等国把持。亚投行成立后，无疑将对其地位形成挑战，不仅在于争夺业务领域、市场份额，更主要的是在亚洲乃至全球出现挑战金融领域话语权、主导权的状况。
总体而言，英法德意加入亚投行是互利共赢的。对于中国倡导的亚投行来说，资本金和成员国壮大了，而且成员中有了西方发达国家，其在金融上的老道经验对亚投行业务发展、规则制定都将大大有益。更重要的是，使得亚投行真正成为一个国际化金融组织，有利于其公开透明开展金融业务。最终使得亚投行发展壮大成为堪比世界银行地位的国际性金融机构。
对于“吃醋”的美国而言，早在亚投行筹建的时候，加入的都是亚洲国家，且多数成员经济实力较小。美国只是在静观其变。然而这次作为G7成员国的英国加入，意味着原来以G7为核心的西方国家经济堡垒开始出现裂痕，同时也会让原本处于观望中的韩国、澳大利亚等国以更多的理由纷纷效仿拟加入亚投行。
此外，更让美国吐酸水的是，英国等发达国家加入亚投行，将来亚投行在发行债券时就会顺理成章地获得较高的评级，这或将威胁美国在经济领域打击他国时的一个重要杀手锏—“评级机构”。
另外，较高的评级还将大幅降低由亚投行主导项目的筹资成本，这样一来由日美主导的亚洲开发银行的金融主导权或将被大幅削弱。
而亚洲方面日本表示不会加入亚投行，韩国在犹豫再三后还是决定加入亚投行。那么这个几乎影响了世界各国的亚投行究竟是什么来头?
亚洲基础设施投资银行(英语：Asian Infrastructure Investment Bank ，简称亚投行，英文缩写：AIIB)是一个政府间性质的亚洲区域多边开发机构，重点支持基础设施建设，总部设在北京。亚投行的概念最早由习近平在2013年10月7日提出，在不到两年的时间里，亚投行的筹建却经历了一系列波澜和博弈。
2014年10月24日，包括中国、印度、新加坡等在内22个首批意向创始成员国的财长和授权代表在北京签约，共同决定成立亚洲基础设施投资银行。2015年3月12日，英国正式申请加入亚投行，成为首个申请加入亚投行的主要西方国家。目前亚投行成员国已经扩围至31个。
建立亚投行究竟是为了啥?
亚洲基础设施投资银行(AIIB)不仅将夯实经济增长动力引擎的基础设施建设，还将提高亚洲资本的利用效率及对区域发展的贡献水平。基础设施投资是经济增长的基础，在各类商业投资中潜力巨大，增长带动力强。
“研究如何将亚洲的高储蓄变成高投资”将是筹建亚洲基础设施投资银行的任务之一。
中国提倡筹建亚洲基础设施投资银行，一方面能继续推动国际货币基金组织和世界银行的进一步改革，另一方面也是补充当前亚洲开发银行在亚太地区的投融资与国际援助职能。
亚洲基础设施投资银行的建立，将弥补亚洲发展中国家在基础设施投资领域存在的巨大缺口，减少亚洲区内资金外流，投资于亚洲的“活力与增长”。
亚洲基础设施投资银行是继提出建立金砖国家开发银行、上合组织开发银行之后，中国试图主导国际金融体系的又一举措。这也体现出中国尝试在外交战略中发挥资本在国际金融中的力量。更值得期待的是亚洲基础设施投资银行将可能成为人民币国际化的制度保障，方便人民币“出海”。
西方加入亚投行想干啥?美国为何“吃醋”?
3月16日，英国宣布已经申请加入亚投行。作为老牌帝国，英国虽已不复当年，但其影响力仍然不可低估。而且，伦敦金融城迄今仍然是全球最大的金融中心。因此，英国加入亚投行引起国际舆论高度关注。
这还不算完。紧接着，3月17日，欧洲主要的三个大国德国、法国和意大利也发布消息称，将申请加入亚投行。
英国、法国、德国和意大利是欧洲最主要的大国，也是欧盟和欧元区的主导者。他们纷纷申请加入亚投行，无疑意味着国际格局的重大变化。
英国对此次做法的解释是符合该国利益。德国财长朔伊布勒周二表示，亚投行将在亚洲扮演重要的融资角色，愿意以“原始成员国”的身份加入亚投行。
众所周知，从中国开始筹建亚投行开始，美国一直在游说其他盟友不要加入亚投行，也曾公开批评亚投行将削弱世界银行和亚洲开发银行的作用。这当然只是表面上说辞而已。而背后的本质则是一场规则与制度的竞争，是一场关于亚洲甚至世界经济金融控制权、主导权的争夺。
事实上，经济总量位居世界第二的中国成立新的区域性金融机构，服务于新兴市场国家和发展中国家，这已经打破了世界银行、IMF和亚洲开发银行独霸局面，是对二战后以华盛顿为中心的一系列国际金融机构的最直接挑战。亚投行完全由中国主导创立，而世界银行、IMF及亚洲开发银行一直由欧美和日本等国把持。亚投行成立后，无疑将对其地位形成挑战，不仅在于争夺业务领域、市场份额，更主要的是在亚洲乃至全球出现挑战金融领域话语权、主导权的状况。
总体而言，英法德意加入亚投行是互利共赢的。对于中国倡导的亚投行来说，资本金和成员国壮大了，而且成员中有了西方发达国家，其在金融上的老道经验对亚投行业务发展、规则制定都将大大有益。更重要的是，使得亚投行真正成为一个国际化金融组织，有利于其公开透明开展金融业务。最终使得亚投行发展壮大成为堪比世界银行地位的国际性金融机构。
对于“吃醋”的美国而言，早在亚投行筹建的时候，加入的都是亚洲国家，且多数成员经济实力较小。美国只是在静观其变。然而这次作为G7成员国的英国加入，意味着原来以G7为核心的西方国家经济堡垒开始出现裂痕，同时也会让原本处于观望中的韩国、澳大利亚等国以更多的理由纷纷效仿拟加入亚投行。
此外，更让美国吐酸水的是，英国等发达国家加入亚投行，将来亚投行在发行债券时就会顺理成章地获得较高的评级，这或将威胁美国在经济领域打击他国时的一个重要杀手锏—“评级机构”。
另外，较高的评级还将大幅降低由亚投行主导项目的筹资成本，这样一来由日美主导的亚洲开发银行的金融主导权或将被大幅削弱。
习大大提出的亚投行究竟是什么？
扫一扫手机访问
