01
今天是来讲贝米的情况的。
标题所指，就是贝米当下遇到的问题。这几天连续有很多读者朋友在后台提问，觉得贝米现在情况很糟。
催收回款记录从每日更，变成每周更。回款额度越来越少，且案子1月开始移速（移动起诉），现在是退回补充经侦的阶段。
未收回来的款，仍然由负责该案的许警官追。
我对贝米案子的观点一直没变：就是借出去的款，催收不回来（甚至借款企业默契的都不还款）。但我也能理解，踩雷投资人的困惑：
目前贝米只催收回款：6.9991亿元。
距离贝米总充值-总提现的未兑付金额41亿+，还有比较大的距离。催收进度缓慢，但案子给公安所剩的时间却不多了。
1月17日移诉，3月1日检察院退回公安补充侦查；流程可以走两遍，最后时间截止日就是6月17日。
之后案子就到检察院了。
还有不到2个月的时间，能催收多少款回来呢？移诉之后，未催回来的款，还会继续有人催收吗？
贝米的案子，是不是就此走公诉流程。把案子性质定了、把人判了，把只崔回来的款清了，案子也就顺便结了呢？！
那可是30多亿啊。
借给上市公司、大企业，就这么打水漂了？！
投资人不怕时间拖得长。
就怕款子没追回来，案子匆匆结了。再也没人理会投资人的损失。
对于追款问题，许警官明确对投资人表示：移诉之后，仍然会继续追赃。
法律认知有限，许队所代表的公安在非法集资案中持续多长时间的追赃。我很难给出确切的回答。往宽松了推测，追赃会从“审查起诉”、“一审”、补充侦查、“上诉抗辩”、“二审”....到案子做判决的哪一天吧。
这个过程也需要一年半载。
时间倒是不短。
只不过，我个人对这种大标催收，都挺悲观。
02
可是
明明人家借了款，怎么就催不回来呢？
经侦好歹也是有强制权力的机构。
怎么感觉，公安催收还不如平台的民间催收呢？
我想很多投资人也有这个疑惑。因此，不断有投资人要求：公开贝米案子的审计、债权、欠款公司及欠款情况。
是不是贝米把钱挪用了，而许队收了好处对此包庇、隐瞒？!
先说前一个问题吧。
其实有深入跟进平台的追款进度，一定是有所了解的。
很多投资人都从公开渠道，查到了上市公司、大企业（甚至国资）向贝米借款且未偿还。
上市公司中润资源，2019年1月15日公告：
崔炜是贝米创始人之一，这操作当然是极为正常的超级放贷人模式；
还有ST上市公司工大高新：2018年7月21日，发布的重大风险提示性公告，披露向崔炜借款1.2亿。
我只找到这份借款1.2亿的公告。
实际，工大高新在贝米的借款本金是2亿。
北京赢鼎教育王海涛借款2.1亿本金；江河资本王生富借款2000万；升达林业借款1200万...
吉林城发集塑6100万股，质押给崔炜，照上市公司股权质押借款的节奏。借款额度必须也是上亿的......
如此等等公开渠道都能看到。
如果出借人真有行动力，去做催收。
这些公司足够能折腾的了。
这里症结的问题是：小公司借款还不上跑路就算了，上市公司、大企业的款，为什么这么难催收？
为什么不向夸克学习。把借款人银行账户都冻结？！夸克金融我确实看到不还款的借款人银行账户确实冻结了一批又一批，可是追回了多少款？
没听见说。
借款还款的问题，从来不是把账户冻了、人抓了，钱就能回得来的。
记得去年10月，郭嘉去杠杆、财务大洗澡，股价暴跌，很多股权质押的公司都面临爆仓风险。上市公司紧张么？
压根不紧张。
因为爆仓了，证券公司把股权收走了。也变不了现。
之后不得已，发生深圳百亿纾困资金驰援上市民企，这样吊诡的事。。。
着实演绎了“欠钱是大爷"的道理...
对于大家疑惑的后一个问题，其实挺简单：
用基本的常识推测：包庇隐藏，许队只不过是个小芝麻警官，不敢这么干，也干不了。不光贝米5万多人盯着，贝米庞大的出入账系统、资金流水怎么粉饰？
卷宗要移诉检查机关，检查机关也是瞎的？
从常识去做个推测，就明白：作为个办案人员，要在这种案子上动手脚。根本没有空间。
就算有通天的本事，为什么要干这样冒险的事呢？！
03
说来说去，我个人对贝米就仍然一个观点：
贝米的案子，就靠催收。
如果出借人有能力促成催收当然是好事。如果不能，不给经侦添麻烦就挺好。
真心的，贝米作为平台跨了。
这么大额度借款，谁不会暗地思付对不还款花点心思？
比较可惜的是：
贝米内部一出现流动性困难，姚老板就主动请经侦介入了。想必平台当初想法可能是很简单的：请权力机构介入监督，让投资人放心：平台的债权真实，且实控人都不会跑路并会全力催收回款投资人。
我想：姚、崔两位老板，怎么的也不会想要事情远比它想象复杂多了。
更没想到，后来众多平台出现流动性困难。只要标的真实，经侦压根就不抓人，而是给时间给空间让平台人自己处理、消化。
呵，估计姚、崔两人肠子都悔青了。要是不请经侦介入，而是撑着平台催收。
回款的情况，要比现在好多了吧。
贝米催回了多少钱？
扫一扫手机访问
