在交易过程中，有些部分相对较容易控制，有些部分相对较难控制。例如，我们能非常容易的控制入市时机。有经验的交易者基本可以控制因为一时冲动而入市的情况,因为经验给交易者知识,交易者可以设置一些条件，当市场满足的条件时就入市，反之就拒绝交易。很明显，在交易过程的入市时机选者上交易者拥有自主的控制权。寻找好的入市点不是容易,进入点是不完美的,但是在这一点上交易者是有控制的.比如交易者可以要求必须满足通常使用的两个指标参数和一个过滤条件,否则就坐在电脑边喝茶.
然而一旦进入交易，控制能力就会变化。一旦进入市场，在一定时间内肯定必须退出交易.现在轮到由市场来控制，给交易者一个惊喜或者失败.
做为离市的一种情况,止损是一个心理问题而几乎不能算得上是一个控制问题，因为交易者(除了大额交易产生的平仓问题)能简单的通过设置止损点来控制的损失.很多时候面对止损点被触发，交易者可能会感到平静因为可以退出交易。在损失次数上有赖于交易者系统的表现,但是在每次损失规模上交易者有绝对的控制力。
面对盈利，交易者的控制力很小，市场的控制力很大.交易者可以做的,比如说一般是寻找防止赢利变小或变成损失.交易者不能强迫市场给200点的盈利，但能确保一旦有了这些盈利,就平掉头寸或者进行对盈利的50%保护的trailing stop策略,用一定的盈利为代价以寻找产生更大盈利的机会.
用一个等式表述,可以用 资本的安全>可能的机会>一定利润的50% 来表述上面的观点.
这样的观点可以有每个人不同的参数.同样的入市,由于离市也会产生不同的成败.
关于保护盈利,一般人会不会想到一个很紧密的止损?实际上,有很多情况,在交易初期应该使用较宽松的止损，以保证对市场杂波的一定的宽容,而随着趋势启动,盈利的增加,逐渐收紧止损以保护盈利。
跟踪止损是一种应有范围极其广泛的方法.大多数跟踪止损是专门用来实现盈利继续扩大目的的，因此，这些策略用在趋势跟踪系统上最有效。在反趋势交易系统中，采用固定利润的退场策略更合适。“一旦有盈利，就把它放进口袋”的交易理念非常适合于反趋势交易，因为期望收益是有限的。然而，如果交易是顺着趋势的，那么“立即将盈利放进口袋”的行为会让你有挫折感：在为寻找趋势的付出一定代价(一般是很多小的止损)后,以很小的盈利退出市场，然后眼睁睁的看着市场在随后的几天或者几个月内继续向着我们交易的方向走出一个很壮观的趋势。
固定利润的退场比较容易实现.而跟踪止损的方法一般需要稍复杂些的方法.
下面介绍一个用ATR进行移动止损的方法
ATR Ratchet 摘自 tradeclub.com 1999年的一篇文章(by Chuck LeBeau)
(ATR:每天平均波动,欧元大概是80-150,GBP大概是100-200.和常用的%数不同,这个数值在激烈不同的市场时期波动会变化.)
基本思想是非常简单的，我们先选定一个合理的起始价格，然后每天加某一倍数的ATR，得到一个跟踪止损点。由该方法生成的止损点不仅能随着时间的增加不断上移而且同时也能适应市场波动性增减。与我们以前采用的由抛物转向指标得到的止损点相比，其优点在于：使用ATR Ratchet，我们能更自由的选择起始价格和增减速度。此外我们还发现基于ATR的止损点能更快更准确的反映波动性变化，从而使我们能比传统的跟踪止损法锁定更多的利润。
例如,当我们1ATR以上的盈利目标实现时，我们选择一个近期低点(比如最近十天的最低价)作为起始价格，然后根据我们持仓天数每天将最低价增加零点几倍的ATR(比如0.05ATR)。如果我们已经持有仓位15天了，那么我们把0.05ATR乘以15天，然后将其乘积0.75ATR加到起始价位上。20天后，我们将把1.0ATR(0.05乘以20天)加到最近十天的最低价上。
该策略不象抛物转向指标，ATR Ratchet能非常容易的在我们交易过程中的任何时候使用。我们可以在进入交易的第一天就开始使用这种止损策略，也可以等发生某些有利事件后再使用止赢策略。我建议等到实现盈利后再使用该止损策略，原因正如你我都看到的那样，这种止损点会在有利的市场环境中迅速向上移动。
波动性增加会使止损点上移速度增加，这是ATR Ratchet策略的重要特征。在一个快速移动的市场中，你会看到许多缺口和长长的 K线图。市场趋势加速时市场波动性也会增加，因而在我们盈利迅速增加时，ATR也会迅速增加。由于我们要往起始价格中增加一定数量的ATR，所以ATR的每一次增加都会使止损点突然向上跳跃，止损点就变得更靠近入场后的最高价。如果我们已经持有仓位40天，那么ATR的任何增加都会对止损点产生40倍的影响。这正是我们想要的。我们发现，当市场给我们丰盛的盈利时，ATR Ratchet止损点也会令人惊讶的迅速上移从而很好的为我们锁定浮动盈利。
然而一旦进入交易，控制能力就会变化。一旦进入市场，在一定时间内肯定必须退出交易.现在轮到由市场来控制，给交易者一个惊喜或者失败.
做为离市的一种情况,止损是一个心理问题而几乎不能算得上是一个控制问题，因为交易者(除了大额交易产生的平仓问题)能简单的通过设置止损点来控制的损失.很多时候面对止损点被触发，交易者可能会感到平静因为可以退出交易。在损失次数上有赖于交易者系统的表现,但是在每次损失规模上交易者有绝对的控制力。
面对盈利，交易者的控制力很小，市场的控制力很大.交易者可以做的,比如说一般是寻找防止赢利变小或变成损失.交易者不能强迫市场给200点的盈利，但能确保一旦有了这些盈利,就平掉头寸或者进行对盈利的50%保护的trailing stop策略,用一定的盈利为代价以寻找产生更大盈利的机会.
用一个等式表述,可以用 资本的安全>可能的机会>一定利润的50% 来表述上面的观点.
这样的观点可以有每个人不同的参数.同样的入市,由于离市也会产生不同的成败.
关于保护盈利,一般人会不会想到一个很紧密的止损?实际上,有很多情况,在交易初期应该使用较宽松的止损，以保证对市场杂波的一定的宽容,而随着趋势启动,盈利的增加,逐渐收紧止损以保护盈利。
跟踪止损是一种应有范围极其广泛的方法.大多数跟踪止损是专门用来实现盈利继续扩大目的的，因此，这些策略用在趋势跟踪系统上最有效。在反趋势交易系统中，采用固定利润的退场策略更合适。“一旦有盈利，就把它放进口袋”的交易理念非常适合于反趋势交易，因为期望收益是有限的。然而，如果交易是顺着趋势的，那么“立即将盈利放进口袋”的行为会让你有挫折感：在为寻找趋势的付出一定代价(一般是很多小的止损)后,以很小的盈利退出市场，然后眼睁睁的看着市场在随后的几天或者几个月内继续向着我们交易的方向走出一个很壮观的趋势。
固定利润的退场比较容易实现.而跟踪止损的方法一般需要稍复杂些的方法.
下面介绍一个用ATR进行移动止损的方法
ATR Ratchet 摘自 tradeclub.com 1999年的一篇文章(by Chuck LeBeau)
(ATR:每天平均波动,欧元大概是80-150,GBP大概是100-200.和常用的%数不同,这个数值在激烈不同的市场时期波动会变化.)
基本思想是非常简单的，我们先选定一个合理的起始价格，然后每天加某一倍数的ATR，得到一个跟踪止损点。由该方法生成的止损点不仅能随着时间的增加不断上移而且同时也能适应市场波动性增减。与我们以前采用的由抛物转向指标得到的止损点相比，其优点在于：使用ATR Ratchet，我们能更自由的选择起始价格和增减速度。此外我们还发现基于ATR的止损点能更快更准确的反映波动性变化，从而使我们能比传统的跟踪止损法锁定更多的利润。
例如,当我们1ATR以上的盈利目标实现时，我们选择一个近期低点(比如最近十天的最低价)作为起始价格，然后根据我们持仓天数每天将最低价增加零点几倍的ATR(比如0.05ATR)。如果我们已经持有仓位15天了，那么我们把0.05ATR乘以15天，然后将其乘积0.75ATR加到起始价位上。20天后，我们将把1.0ATR(0.05乘以20天)加到最近十天的最低价上。
该策略不象抛物转向指标，ATR Ratchet能非常容易的在我们交易过程中的任何时候使用。我们可以在进入交易的第一天就开始使用这种止损策略，也可以等发生某些有利事件后再使用止赢策略。我建议等到实现盈利后再使用该止损策略，原因正如你我都看到的那样，这种止损点会在有利的市场环境中迅速向上移动。
波动性增加会使止损点上移速度增加，这是ATR Ratchet策略的重要特征。在一个快速移动的市场中，你会看到许多缺口和长长的 K线图。市场趋势加速时市场波动性也会增加，因而在我们盈利迅速增加时，ATR也会迅速增加。由于我们要往起始价格中增加一定数量的ATR，所以ATR的每一次增加都会使止损点突然向上跳跃，止损点就变得更靠近入场后的最高价。如果我们已经持有仓位40天，那么ATR的任何增加都会对止损点产生40倍的影响。这正是我们想要的。我们发现，当市场给我们丰盛的盈利时，ATR Ratchet止损点也会令人惊讶的迅速上移从而很好的为我们锁定浮动盈利。
离市的方法与技巧
扫一扫手机访问
