两党达成共识解决财政悬崖

鉴于经济复苏乏力，有可能再陷衰退的风险，无论是政府还是国会，无论是民主党还是共和党，都有强烈的政治动机和愿望来避免出现“财政悬崖”。奥巴马和国会正在共同努力解决“财政悬崖”和提高债务上限等重大问题。其实，两党都认为“财政悬崖”的后果不能接受，也赞同通过减税刺激经济增长和就业是避免“财政悬崖”非常必要的措施之一。但在减税是否涵盖富人，或“怎么减”，“为谁减”问题上，却存在分歧。民主党不希望富人继续享受减税优惠，相反希望可以通过提高富人税收增加财政收入，减轻中产阶级的税赋负担。但共和党人却认为民主党此举会对经济造成伤害，因为企业家或富人会因过重的税务负担而放弃为社会创造更多就业岗位。

　　“财政悬崖”期限逼近的压力有助两党达成协议，因为两党没有选择，必须解决问题；公众、商界和市场亦会向两党施压。“财政悬崖”给国会的这一压力，也会令国会议员们反思政治僵局给政府施政带来的严重后果，这使得奥巴马在两党谈判中占据一定优势。更重要的是，现任总统连任比新当选总统更能保证行动的尽快落实。如果是罗姆尼胜出，国会着手应对“财政悬崖”的努力就有可能更为延后。

　　总之，在最后关头，承受巨大的政治、经济以及民意压力的政府及国会，被迫各让一步，达成一个双方都能接受、勉强渡过“财政悬崖”难关方案的几率相当大，这也是各方的期望所在。不过，由于实质分歧巨大，加上时间紧迫等技术性因素，两党难以达成共识的可能性也不能排除。然而，就算成功妥协，侥幸过关，也只不过是暂时度过了问题的时点“期限”。真正的问题并未解决，庞大国债及财政赤字问题将长期存在，并继续反复困扰美国和全球市场。

两党达成共识解决财政悬崖