现在的首次公开发币有哪些缺陷?

先看看加密数字货币社区都发明了哪些名词来做首次公开发币。
I*O，Initial Coin Offering，首次公开发币；IFO，Initial Fork Offering，首次分叉发币；
IEO, Initial Exchange Offering， 首次交易所卖币；
IMO，Initial Miner Offerings，首次挖矿发币；
IAO，Initial Airdrop Offering，首次空投发币。
出现这些花样百出的发币名字，最重要的就是不确定性的政策，为了绕开政策监管，改名字只能躲一时。真正要走的是阳光大道，让区块链技术服务于经济产业才是正道。
目前各种代币的发行存在以下两个大疑问。
第一是现在的代币经济基本上是毫无监管。作为自由主义者，我不是说要对行业引入现在诸如股权制度这样的政府机构监管，这些监管制度太过于复制，成本太高。我指的是现在的发币公司和项目基本上是一个黑箱子，事关代币持有者利益的公司的资产和利润完全是组织者说了算。
区块链的透明性和不可篡改性只体现在代币的链上数量和链上交易，而交易所和offchain钱包的出现，也会让这种透明性和不可篡改性大大折扣，事实上代币的超发和修改锁定规则是经常发生。现在行业的代币发行应该引入第三方的监管机构，改变一切都由项目方说了算的现状。
第二是现在的代币经济全是无限责任制度。现在注册公司都是搞有限责任制企业，法人对企业是负有限责任。这里的有限责任包括，第一在经济上法人只承担注入的资金责任，赔光了就结束；第二是法人在时间上是可以离开公司的，只要其出让其股权就可以退出。
而现在的代币经济对于项目组织者来说，基本上是无限责任制。发了一个币，整个行业的风气是你就得负责一辈子，投资者们（“韭菜”们）根本不管发币方的“股权”、注资额和融资额等信息，反正币价唯你是问。而在时间上，发完币，主要负责人也基本上无法脱身。甚至是为项目站台的人也得负终身制名誉。最经典的就是李老师，不管什么项目，只要贴了他的头像，币价跌了投资者就会围着他骂。

现在的首次公开发币有哪些缺陷?