现在转让一枚比特币的交易手续费用成本需要20多美元，高得不切实际

2013年，一个比特币的价格为20美元。2017年，转一个比特币要花20美元。对于比特币信仰者来说，比特币的历史性高价、越来越多人的参与和媒体的关注，都是值得庆祝的。然而，我们总感觉有些不对劲。比特币现在火爆得要命，但也一团糟。无论如何，2017年对于比特币来说都是非凡的一年。在12个月之前，即使是最热心的货币支持者也很难预测到当前的事态。但他们也无法想象，现在要花20多美元来转一枚比特币。在今年，比特币实现了巨大的飞跃。不幸的是，并非所有的方面都在进步。

中本聪的白皮书是否将比特币设为一种微型交易的P2P结算系统，这一点仍有争议。但可以肯定的是，几百美元以下的东西是不能用比特币交易的。从明网到暗网：比特币交易费用都十分高昂。尽管如此，比特币最热心的捍卫者仍然坚守阵地。在互联网的某些角落，有些质疑中本聪和比特币的声音：“我给一个朋友5美元，却需要15美元的交易费用，请问这是未来的货币吗?”在这一问题上，Reddit论坛前三个回应都是这样的：
•改变钱包设置?
•我赞成你的说法，但成本要相对交易的投入量来比较。
•有一些项目正在努力降低诸如SegWit（比特币隔离见证）、闪电网络等交易费用，这样会更便宜，请耐心等待。
这些反驳都是有一定道理的，但现在，隔离见证或等待闪电网络的到来并没有多大帮助。每个人都有自己心中的定价，一个他们愿意出售比特币的价格，以及他们愿意支付转帐的价格。支付20美元来转价值1000万的比特币看起来比较合理。支付同样的金额来转价值100美元的比特币似乎是荒谬的。比特币曾一度不适用于微交易，但现在它已经进入了一个不适用中等规模交易的阶段。
比特币的许多新投资者都很节约，他们每周会留出50美元，用于投资数字货币。他们曾被建议：“把你的比特币储存在私钥钱包里。”现在，他们发现，他们唯一的选择就是在交易所里存储他们的比特币，至少等到他们持有的比特币数量达到可以转回硬件钱包的程度之前。如果把数字货币比作能源，比特币就会是煤炭:运输昂贵，必须大量运输才比较划算。每次你想生火时，都不可能订到一把煤，只能是一袋煤。以太坊和比特币现金的交易费就比较便宜。
煤炭确实有一个好处，那就是长寿。在数字货币术语中，比特币是名副其实的化石。它从一开始就存在，由于它的市场主导地位，品牌认知度，以及资本的锁定，难以将其摧毁。扩容解决方案很可能会到来，交易费用最终会下降。问题是，这些解决方案能否及时到位。