新一代乌托邦：去中心化

一直被世人称道的去中心化实际上只存在于逻辑层，因此完全的去中心化只是留存于人们脑海的一个美好幻想。严格意义上来说，区块链的去中心化并不是一个完全创新的概念。1929年10月24日，历史上规模最大、历时最长、影响最深刻的周期性世界经济危机爆发，给美国乃至全世界经济带来极大创伤。货币主义经济学认为爆发的原因是当市场上货币发行量超过流通中所需要的货币量，就会出现纸币贬值，导致通货膨胀。当时著名的经济学家弗里德里希·冯·哈耶克认为政府发行货币的独占性权力是最危险，最应当剥夺的，并在其最后一本经济学专著《货币的非国家化》中提出了一个革命性建议：废除中央银行制度，打破政府对于货币的长期垄断，允许私人发行货币自由竞争，这个竞争过程中将会发现最好的货币。这种思想与如今的区块链去中心化不谋而合，但是历经撒切尔夫人改革和里根主义浪潮，“货币的非国家化”仍未能实现，“货币自行发放”依旧只是天方夜谭。直到区块链技术的出现，人类在此方面才有了实质性的进展，“去中心化”也由此成为区块链的代表性特性被世人津津乐道。提到去中心化，大家可能会用这样的对比来试图表示去中心化的含义。

(a)中心化 (b)去中心化 (c)分布式账本但是这对于理解去中心化并没有本质上的帮助。V神在“The Meaning of Decentralization ”中试图给去中心化一个标准定义。他认为在软件世界，所谓的“去中心化”实际上可以分成架构层，政治层以及逻辑层三个维度进行判断。比如从这三个维度判断传统公司是否是中心化。每个公司都有一个CEO——政治层中心化每个公司都有一个总部——架构层中心化每个公司都是一个整体——逻辑层中心化区块链是一个分布式账本，即没有任何人或机构以及服务器能够控制区块链，因为区块链在政治层和架构层都是去中心化的。但是在逻辑层上，区块链是中心化的，因为每个区块链网络都有一个共识，此外系统的行为更像一个单独的计算机。人们通常会把公共账本作为区块链的一个优点，但是公共账本又是区块链世界的中央数据库，与区块链的去中心化相矛盾。借助三把尺子所提供的标准来看，中央数据库所谓的中心化，其实是逻辑层的中心化。关于去中心化为何如此重要，V神认为其有容错性，抗攻击性以及抗勾结性三个优点。

（去中心化重要的三个原因）容错性
去中心化系统不太可能因为某一个局部意外故障而停止工作，因为它依赖于许多独立工作的组件，容错能力更强。
容错性作为分散风险的一种方式，其核心在于可以承受出现错误的能力，降低系统崩溃的概率。这种容错能力在现实生活中已经得到广泛应用，但是目前仍无法解决共模故障带来的问题。抗攻击性
抗攻击性源于现实世界攻击与防御的不对称性，攻击破坏去中心化系统的成本相比中心化系统更高。从经济效益上来说，相当于抢劫一个房子和一片村庄的差别。
在一个丰富的经济模型中，尤其是其中存在胁迫的可能性，去中心化就变得尤为重要。抗攻击性有助于我们理解区块链机制设计的三个关键点：POS机制更安全；区块链开发团队分布越广泛越有利；设计共识协议时需要同时考虑经济模型和容错模型。抗勾结性
抗勾结性假设区块链网络是由许多独立决策节点组成的，保证安全最关键的一点是防止系统变成集权垄断体。因此相对松散的区块链网络就越难相互勾结在一起，从而也就更安全。
区块链协议里，共识安全背后的数学原理和经济学原理通常依赖于抗勾结性，即尽可能避免节点之间相互产生协调。自区块链诞生以来，去中心化一直被众人追捧，认为其能重塑现在的世界格局，但是历史不会轻易被改写，因此世界由中心化完全转变为去中心化仍然还是道阻且长。
区块链社会已来，但是去中心化社会仍需等待。

新一代乌托邦：去中心化