区块链是一个共识机制，这意味着这种参与者必须是透明的，也就是说，这种运行的代码必须是开源代码，所谓开源代码，就是代码都是可见的。
每个人可以编译并执行自己编译的程序，也意味着每个人都可以修改其中的代码并运行，现在机制下，可以做到不管如何修改代码，只要这些修改代码的人没有超过51%，那这种修改是没有意义的，反而浪费自己的算力。
所以，至少参与的人，必须是需要知道代码的，如果一个区块链项目，代码没有开源，那么那么运行他的程序的节点都是不透明的，相当于你把他的代理人装到了自己的节点上，要代表这个所有人执行命令了。相当于系统开发商控制了整个网络。这种区块链怎么可行呢？
从理念角度去看，将区块链项目比作机器的话，本身的工作机制是透明的，是一个可以信任的机器。对此是这样理解的，第一，开源是区块链项目的一个必选项，而不是可选项，不论是公有链还是联盟项目都需要进行开源；第二，开源和交付源代码，是两个不同的概念，交付源代码并非是公开、透明，大家共同参与的一个过程。
比如在以太坊中，曾经因为在其平台上运行的某个平台币，存在漏洞，需要进行修改，这种修改是直接体现在代码上的，阅读代码的过程中，就发现有多处出现该币的相关代码，就是用于处理一旦碰见了这个问题，节点应如何处理，这些处理方法都是开源代码里写的，每个人都可以阅读，如果节点的负责人认可这种解决方案，他就会运行这个程序，相当于支持这种代码的决定，事实上区块链也就是通过这种机制来实现。
每个人可以编译并执行自己编译的程序，也意味着每个人都可以修改其中的代码并运行，现在机制下，可以做到不管如何修改代码，只要这些修改代码的人没有超过51%，那这种修改是没有意义的，反而浪费自己的算力。
所以，至少参与的人，必须是需要知道代码的，如果一个区块链项目，代码没有开源，那么那么运行他的程序的节点都是不透明的，相当于你把他的代理人装到了自己的节点上，要代表这个所有人执行命令了。相当于系统开发商控制了整个网络。这种区块链怎么可行呢？
从理念角度去看，将区块链项目比作机器的话，本身的工作机制是透明的，是一个可以信任的机器。对此是这样理解的，第一，开源是区块链项目的一个必选项，而不是可选项，不论是公有链还是联盟项目都需要进行开源；第二，开源和交付源代码，是两个不同的概念，交付源代码并非是公开、透明，大家共同参与的一个过程。
比如在以太坊中，曾经因为在其平台上运行的某个平台币，存在漏洞，需要进行修改，这种修改是直接体现在代码上的，阅读代码的过程中，就发现有多处出现该币的相关代码，就是用于处理一旦碰见了这个问题，节点应如何处理，这些处理方法都是开源代码里写的，每个人都可以阅读，如果节点的负责人认可这种解决方案，他就会运行这个程序，相当于支持这种代码的决定，事实上区块链也就是通过这种机制来实现。
区块链项目的代码都需要开源吗？为什么？
扫一扫手机访问
