区块链的应用还未成熟，现阶段是基础链发挥重要作用的时间，并且在目前的行情下，基础链无疑是整个数字货币市场上最吸引人的标的之一，无数的财富故事也由此从中诞生。其中最典型的例子，便是人们熟知的以太坊。
我们今天就对市场上比较成熟的基础链，做一个基础的评比，具体的纬度如下：
1、基础链的技术与定位
2、团队人员的组成情况
3、项目的进展推进情况
4、资金盘拉动的难易度
1、基础链的技术与定位（满分15分）
在投资中，一个合适的领域、合适的赛道，往往是成功的先决条件。基础链自然也不例外，但是，问题在于：由于目前区块链应用发展所面临的问题——例如可扩展性不足，跨链交互难等问题，几乎到了人所皆知的地步。
所以，很多基础链的白皮书上，都将解决上述问题作为自己项目的目标，而其解决这些问题的手段，很多又没有经过实战考验。结果，这些雷同的目标与前景不明的技术，在削弱了白皮书参考价值的同时，也使得很多投资者感到困惑与茫然。
考虑到上面的情况，笔者做出了一个大胆的尝试——对项目方在白皮书所做出的承诺均持以保守与观望态度，因此也没有给予“技术与定位”这一因素过多的权重，而是将其暂时定为满分15分。事实上，从下面的对比分析可以看出，由于很多技术目前还处在概念阶段，因此各方在这一板块之间确实是未能拉开特别明显的差距。
2、团队人员的组成情况（满分30分）
我们都知道，投资最关键的两点：一是投正确的行业，二是投正确的企业，而所谓“投正确的企业”，本质上是对公司管理层的信任与投资。
尤其是对基础链这种尚未落地的项目来说，对团队成员的考察与评判更是尤为重要——不论是PC、手机、还是区块链，操作系统的开发，都是一个极其宏大的工程，其人数达到上百乃至上千，开发周期横跨数年都不是什么稀奇事。
而对区块链行业来说，开发中的矛盾显得更为突出：目前，市面上的基础链多链齐发，且皆以追赶以太坊、EOS等明星项目为目标。
然而现实的情况是：基础链项目的研发，一方面在大方向上并无先例可循，先驱沦为先烈，给竞争对手当嫁衣也并非不可能。另一方面，在实现目标的道路上，目前区块链的开发人才非常匮乏，即便想法很好，若创始人缺乏足够的资源支持，也是难以独立支撑。总体来看，基础链的开发之路，称之为千难万险，可以说也毫不为过。
因此，如果要解决上面的两个矛盾，项目方必须有一个靠谱的管理层：首先，领导者必须经验丰富，头脑清晰，能够准确地预判行业的发展局势，并及时做出调整（例如小蚁股的转型）。
其次，管理层需要拥有一定的行业资源，从而迅速吸引并集结起从质到量均十分优秀的团队，最终实现早先提出的目标。
具体评分情况如下：
3、项目的进展推进情况（满分30分）
对一个项目开说，明确的行业赛道，与豪华的人员配置。虽然在一定程度上提高了项目的成功概率，但并不是项目成功的灵丹妙药——原因很简单：
正如我们上面所提到的，基础链是区块链世界里的操作系统，它的开发——尤其是项目方所宣称的各种宏大操作系统的开发，需要相当的人力、资金与时间，其工程量之浩大，远非其他种类的项目链可比。
因此笔者认为，对基础链发展能够真正形成重要制约的，是项目的开发过程本身。
同时，在笔者看来，对于投资者而言，看一个项目推进是否顺利，观察他们的代码库进展情况，是最直观、也最容易量化的一个指标。
至少从中我们可以看出两点：
1、项目团队是否勤奋，是否能够在这场争分夺秒的竞争中保持现有位置，不被同行甩下。
2、项目是否有足够的吸引力，能够获取并积累足够的用户样本，最终从中不断地发现问题，并解决问题。
具体评分情况如下：
4、资金盘拉动的难易度（满分25分）
和之前所介绍过的平台币一样，在对基础链进行评判时，我们也要考虑到它们的市值大小情况，值得注意的是，与其他种类的代币相比，市值所带来的影响对基础链似乎更为强烈。
如果投资的时期不同，得到的回报率可能会有很大的差异——例如量子链众筹后短短几天的回报就达到了2500%，但在随后的几个月里，虽然其成为了著名的明星项目，得到了业界的认可，但由于市值相对较大，其回报率只有不到500%。
考虑到这一点，笔者认为，基础链的市值，对其投资价值有着至关重要的影响，因此在基础链的评判上，给予了“资金盘拉动的难易度”这一项比较高的比重。
具体评分情况如下：
5、总结
在对上述四项总分进行加总之后，我们可以得出目前主流基础链的得分情况：
最终结果显示：2018年，投资价值排名前三位的基础链分别是：比原链、EOS、量子链。
价格方面，笔者的预测为：比原链：40-60元；EOS：600-1000元；量子链：1000-1500元。
这可能是一个令很多人感到意外的结果，尤其在最后一部分“市值拉动”的分数出炉之后，整个榜单排名几乎都出现了彻底的改变。
而一些明星项目，也从靠前的位置上滑落了下去。但是正如之前所说的，这份报告，并不是要简单地罗列一个“基础链实力排行榜”，而是要在市场上，寻找目前价格低于长远潜在价值的资产。
反观一些非常热门的项目，虽然赚取了投资者无数的眼球，但它们的市值也已经相当之庞大。如果现在进行追高，能获得多大的收益还是个未知数。
我们要知道，准确地说，当提到“寻找下一个以太坊”这句话时，投资者所要追求的实际上是“以太坊式的增长”，严格地说，就是类似于以太坊在2016下旬至2017年上旬那段时间的价值爆发。
出现这种爆发的原因主要有二：一方面是性能优良，另一方面是估值略低。这是一个基础链价值爆发的必要条件，也是本次榜单上排名靠前的币种所具备的特征。
至于其他的应用币，这里就先不评论，我认为现阶段还是基础链的时代，只有真枪真刀的做事情的基础链团队，才会在这个浪潮中脱颖而出，而垃圾项目，以骗钱为目的的项目很快就会浮出水面，未来已经来到，我们应理性面对。
现阶段基础链排行，你认为哪个会成为下一个以太坊？
扫一扫手机访问
