01
投网贷的很多投资人估计会认为：再大的流动性风险，也没有2018年雷潮的猛吧。
团贷雷后。
这观念又破除了。
假期间，收到多家平台暴雷消息：鑫合汇实控人投案，芒果金融涉嫌非吸，被经侦；深圳平台钱盒子，毫无征兆的宣布清盘...就连红岭创投也在区宣布，因为行业的流动性影响，不得不采取限制提现的措施。
这年头，大概没啥不可能的吧。
我想很多投资人跟我一样，相信红岭老周在运营平台上，没有主观的恶意：
资产真实。
一直承诺兜底，且也确实红岭运营10年都正常兑付（也因为这，红岭一直有很多老铁粉）。
只是大标问题，是个永远难解的症结。
小编之前对红岭有观点：投与不投。我个人都不劝。
隐隐的担心，就是：某一天大标出现风险，老周想兜底，但却实力不允许啊。
毕竟流动性风险来了，一分钱难倒英雄汉。
02
我不愿意把事情往坏了预测。
但，接近200亿的平台，这个时候采取限制提现的措施。一定是资金链上，确实遇到些困难。
如若不然不会冒这么大险，兵出险招：限制提现。
这不是个好事。
无异于向投资人传导了平台压力信号。
刚遇暴雷的团贷，投资人信心都极其脆弱。
所以，尽管投资人嘴上怎么说着相信老周，身体上都更倾向：把钱提出来再说。
可，扛过2018年雷潮大流动风险的红岭，如何会在这时候出现这么大风险呢？
老周自陈原因：
1）行业问题频出（主要还是团贷网暴雷的事吧），影响了投资人信心。红岭系各平台都遭受一定挤兑。。
2）不良资产处理进度不理想。四大资产管理之一3亿多还款及深圳某上市公司1.48亿还款均延期，影响了平台的流动性。
但小编翻了翻红岭社区的帖子，有位投资人的陈述，对现实的描述可能更细致。
（原贴就不陈述了，大家可以自己去看，帖子标题是：还是希望红岭取消限制提现，困难时候可以限额提现）
其核心要点，提及对平台有极大流动性考验的净值标问题。
红岭不光是刚兑网贷大头大哥，也是净值标鼻祖。
因此，平台积累有大量放杠杆做牛的黄牛。借款100万的，只能算小黄牛。不少都是上千万大牛。6、7倍的杠杆，能将年收益率提到30%。
因此净值标不光在大牛面前，大受欢迎。平台也乐在其中。
早在2017年，就有估算红岭因净值标融资服务费做过推测。单这块全年就能收入1.6亿。
说到这，大家一定疑问：做牛是怎么操作的，如何能这么高收益；其中又有什么风险呢？
做牛是怎么操作的：
通常是：以自己在平台的待收，做抵押借款。贷出90%的资金，再拿这笔贷出来的资金去做高息投标。
为了更好的扩大利差，黄牛一般设置自动投标抢上平台息最高的担保标（为什么高息标老抢不到，散户怎么能抢得过黄牛？）。
赚利的方式，就是低息借，高息投。
加大杠杆，放大收益率。
如果借款平台本身投标利率不够高呢？
有些黄牛投资人会选择，将资金出借到其他高息平台。来保证利差。
所以，做牛最大的风险，即来自：保持足够的现金流，支撑还款。黄牛还款的来源：1）要么来自收回的投资资金；2）要么是继续发黄牛标融资；3）要么继续充值；4）要么前三者的综合运用。
风险呢？
如果投到其他平台的高息标，无法还款。就要压倒底下一批投净值标的出借人。
但这不是最主要的，最主要的是：做牛的投资人，习惯杠杆赚钱。
就不仅会在红岭创投玩，也会在同能杠杆做牛的团贷网玩。甚至会信用卡套上，来杠杆行动。
一定程度，红岭和团贷有比较多的投资人是有重合的。尤其在黄牛上。
团贷雷后。
很多做牛投资人，相当于杠杆操作，少了一现金流来源。
为填补信用卡，或者为净值标融资本身的回款。
都会逼迫黄牛迫切的从平台拿到资金。
而红岭4月取消加息区，并对加息区牛放开提现权限。无疑给黄牛撤资出逃提供了便利。
资金撤走，加上平台本身大标回款不理想。
就造成平台大的流动性风险。
03
当然，陈述这些，并非落井下石，也无意伤害平台。
（或许沉默，才是最好的方式。）
在网贷遍地骗子流氓的地界，小编对红岭、老周这样没有主观恶意的平台及实控人，都更有容纳度。
只是政策的趋势，对网贷容忍度已经很窄。
不仅是红岭，对整个网贷行业都是再一次的转折。
希望资产都真实的红岭，能如承诺3年兑付吧。
红岭创投限制提现是怎么回事？
扫一扫手机访问
