有记者朋友咨询法律问题，称某西南平台提现困难，此后公布了一个债权转股权方案，如果把债权转成股权，那么可按照原债权的6%提现，94%转为股权;如果保留债权，则债权锁定，锁定期暂定一年，最长不超过两年，由公司原股东逐步清偿。对于清偿计划是口头承诺还是书面协议，平台未正面回应。
为给平台生存机会，也让投资人有个说法，笔者尽量平衡两者的利益，具体分析如下：
首先，双方充分理解“债转股”的法律后果。为防止事后民事诉讼，平台方应充分告知投资人债权转为股权后的法律后果，即：借贷关系变更为股权投资关系。换句话说，之前是借债还钱，天经地义，现在是投资需谨慎，风险自担。对普通投资人而言，后者利益落空风险更大。为平衡双方利益，建议采取部分债权+部分股权的方案，6% vs.94%的比例未免太悬殊，应当给予投资人更多保留债权的选择机会，不可潦草了事。
其次，提现困难原因应反映真实情况。诚然，中小P2P网贷平台的日子越来越难过，由于各种原因导致提现困难，在年底也不鲜见。但对外公布自己提现困难是由于期限错配，未免太傻太天真。期限错配常伴随资金沉淀，容易产生资金池，可能涉嫌非法吸收公众存款罪。建议平台认真核查自己是否存在此类问题，以事实为依据，以法律为准绳，认清行为定性再对外公布事实情况。
再次，未尽问题处理。所谓债权锁定，实际上是限制了投资人赎回权，或者说是限制了投资人债权实现的权利。为稳妥起见，建议经过债权人书面同意。另外，按照公司法规定，股东以出资额为限对公司承担有限责任，如果原股东承诺偿还公司外债建议以书面形式签署协议，将三方权利义务释明，防止履行中各方反悔，增加司法成本。
(文章系作者授权发布原创作品，仅代表作者个人观点，不代表本站官方立场，转载请注明出处)
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！问题平台转型众筹谋生机 投资人答应吗？
扫一扫手机访问
