随着近期行业的流动性风险爆发，那些玩假标、自融的平台自是不用说，纷纷暴雷;而那些好好做事的平台也被波及，可谓是城门失火，殃及池鱼。
在这样一个行业的至暗时刻，行业各方(除了老赖、骗子平台)都在努力，希望走出这次的危机。
监管方面自是不用说，打击逃废债、应对网贷风险十项举措、约谈四大AMC、合规备案108条细则等，行动上对暴雷平台积极追缴钱物，抓捕跑路人员等。
而平台自身在这波雷潮中也在谋求出路，有平台展期的，有平台拆标匹配底层资产的，也有平台加息吸引投资人的等等，通过这一系列措施来提高平台流动性，也有平台通过其他方式来自救，让平台能够走得更远。
一、
近期，随着玖富入股鄂州农商行，P2P入股银行，进入了大众视野。
8月7日，玖富集团发布消息，已入股鄂州农商行，且该行清算中心已向玖富集团颁发股金证。
据工商资料显示，玖富集团注册于2006年，注册资本2亿元，其对外投资共有27项，涉及了软件和信息技术服务、企业征信、互联网信息服务、货币金融服务等领域，根据玖富普惠披露的2017年财务报表中，2017年与2016年分别实现营业收入12.78亿元、0.59亿元，净利润3.37亿元、0.06亿元
湖北鄂州农商行2015年6月份由鄂州市农村信用合作联社改制成立，注册资金为9亿元。
所以说此次玖富集团入股鄂州农商行，一定程度上体现出玖富之前盈利状况基本属实，平台入股应该是为了进一步的布局。
其实，不仅玖富有这样的布局，还有其他网贷平台入股或者计划入股银行。
团贷网就曾以6.12%的股本入股延边农村商业银行股份有限公司，微贷网也曾宣布投资入股阳泉市商业银行。
那么这些网贷平台纷纷选择入股银行背后究竟藏着什么秘密呢?
二、
P2P平台入股银行，可以看成一种合作，合作无非是对双方有利，可以实现共赢，才能有合作的基础。
那么那么P2P平台入股银行，我们可以从两方面来分析。
一方面，P2P平台入股银行，平台可以得到什么呢?
最直观的感受，就是平台增信。
咱们投资人投资一个平台，会考察平台的各个方面，而其中平台背景无疑是很好的一个加分项，虽然现在暴雷潮，让那些所谓的国资、上市光环破灭，但是不可否认的是，平台背景实力依然是一个重要的考察项。
而从目前来看，入股银行是一个很不错的选择，长期以来我们投资人对于银行的安全性就非常的信赖，一旦平台有了银行背景，在这样一个暴雷时期，就越发的凸显出积极作用。
另外，在P2P行业尚未完全稳定的情况下，找到银行合作，间接的拥有银行牌照，从而开展一些金融业务，对于未来平台发展也许会有意想不到的作用。
另一方面，银行为啥愿意P2P平台入股。
我们可以看到，目前跟这些P2P平台合作入股的银行基本都是农商行、城商行，也就是说都是一些地方性的银行，至于四大行，根本没有合作的苗头。
这些地方性的银行跟P2P平台合作，无非就是自身被地域所局限，希望通过P2P平台的互联网技术，突破自身的发展瓶颈，打破固有的局限性，从而获得更多更好的发展。
所以说，这种模式从愿景上来讲，对P2P平台及其入股的银行是互利共赢的。
三、
那么，这些入股之后成为银行系的平台，真的会如所愿的那样走得顺风顺水吗?
临风持保守态度。
其实银行系平台由来已久，并不是近期才出现，其中有我们耳熟能详的平台，也有我们未曾听过名字就消失了的。
银行系平台，由于背靠银行这颗大树，看着好像很靠谱，但是在P2P行业里，银行系平台并没有我们想象的那么好，很多银行都在试水之后退出，比如招商银行的“小企业e家”、苏州银行的“小苏帮客”等平台。
目前，还活着的银行系平台就只有陆金服、开鑫贷等少数几家平台，背后基本上都是实力很强的银行，比如平安银行、国家开发银行，而且很明显的缺点就是收益率普遍低于行业好几个点。
而银行自身也会从事借贷业务，一旦与自家P2P平台业务重叠，就会出现争个你死我活的局面，并不适合P2P长期发展，这也是部分银行试水P2P又退出的原因。
所以，P2P平台和银行的入股合作，我们投资人需要理性看待，P2P平台和银行业务不冲突，二者可以共同发展，像陆金服那样，有自己的独立的资产端，这样的P2P与银行合作，才能够走的长久，否则，可能跟那些消失的平台一样，只是昙花一现。
温馨提示：以上内容仅为信息传播之需要，不作为投资参考，网贷有风险，投资需谨慎！入股银行 平台可以自救吗？
扫一扫手机访问
