买保险时保险公司的大小差别在哪?

今天精算君抽空给大家做一期,话题就是最近很多人来咨询的:


大小保险公司!


有人说买保险要选大公司,因为大公司比小公司更容易理赔。关于这种说法,我觉得有必要在文章开头先说说我的观点:


“如果一定要给中国保险行业扣一个“小公司产品就不好赔”的帽子,这是对中国保险市场、监管体制、甚至中国国情的无知了。理赔难,更多是跟我们投保时是否遵循了如实告知、出险情况是否在合同保障范围内等因素有关。”


好,下面我将分享一些我对大小公司的观察,再结合我本人的从业经验,来说说大小公司的差别在哪!


今天的内容仅为我的私人观点,供大家参考


本文一共2800字,阅读完需花费13分钟。


一、大公司篇


先说说大公司。


大公司的优势显而易见,我总结自己的观察:


1. 已经得到市场验证和认可的品牌;


2. 更成熟的后援系统;


3. 更成熟的销售系统;


4. 更成熟和多元化的产品系统;


5. 更成熟的资管系统。


因此,大公司的业务寻迹性和稳定性更强,也能股东和市场带来更可靠的财务回报。但这些都是保险公司用多年持续投入、一步一步砸出来的。


多说两句,关于后援系统,除了靠砸钱,也是靠大量的业务给喂出来的。每年保费量惊人,还伴随着大量理赔申请,给后援系统足够的锻炼机会。


成熟的产品体系,让大保险基本可以帮助客户“一家公司、一套产品、解决所有需求”,这样也有利于保险公司的业务拓展和巩固品牌优势。


买保险时保险公司的大小差别在哪? 保险知识 第1张


话说回来,大公司也有自己的问题和劣势


最直接的表现就是,在突如其来的新冠肺炎下大公司传统人海战术的劣势被无限放大,传统线下增员以及直接见面谈产品的销售模式,基本失灵


另外,比较重的产品包袱,是最为消费者诟病的。当然,我们不能说「大公司卖产品」就是错,存在即合理。因为,产品定价背后,不仅涉及到保司对风险的长期预判,还有股东对利润的要求、原有销售渠道的利益维护。


当然,这就导致了传统保险公司的产品开发,多数是公司导向,而不是客户导向,被人诟病也在所难免


很多人问过精算君,为什么中大型保险公司不能主动降价?其实,这两年已经有不少公司卖出第一步了。


从之前太平人寿推出的福禄康瑞终身重疾,到去年平安人寿推出的福保保(限时销售且只开放给曾经买过平安福的客户,价格大约是平安福的9折),都是积极探索的结果。


但比较可惜的是,目前太平人寿的福禄康瑞已经停售,新产品价格涨了20%(当然保障也升级了),而平安福保保一直都是“犹抱琵琶半遮面式”的产品。


所以,大公司的降价步伐还是很慢、很慢的,我们期待这次新冠疫情能给它们带来一些新的动力吧!


总结一下:大公司公司组织管理严密,落地服务更高效,更重要的是公司已经有了很长期的经营累积,经历过一些经济周期的考验,品牌被大众认知程度高。出于公司经营稳健以及股东长期回报的要求,当然传统销售渠道利益的保护,保险产品定价是趋于保守(存在即合理,不能说这就是错)。


二、小公司篇


说完大公司,我们来说小公司。


大公司的优势,自然是小公司的劣势,反之亦然。


小公司的劣势,自然必须从公司的后援说起!


根据精算君过去3-5年的观察,我们必须承认,小公司的运营效率和规范程度还是比大公司有不小的差距,甚至我见过不少中小公司的后援系统,真是一塌糊涂。


我真的要给中小公司提个醒,你们对后援建设真的要上点心,否则分分钟会拖你们的业务后腿的!


其实,大量中小型保险公司中后台岗位的关键人才,多数都是从同业、尤其是大公司挖过来的,照搬大公司的流程自然没有问题,但流程梳理配套系统建设,需要一个过程。在这个过程中,我认为保险公司应该设计更加合理的企业文化和薪酬机制,留住关键人才。


另外,小公司受限于销售渠道的劣势,他们的产品往往只能在特定场景、通过特殊渠道去触达用户,导致大量消费者对他们的品牌别说信赖,很多连听都没有听说过。所以在“负债端”(保险公司销售产品获取保费)的经营上,小公司的确存在寻迹性不强、善变、不稳定的问题


于是,总会有人担心,小公司经营不善风险要更高一些。关于这一点,精算君认为是无可厚非的。


不过在号称国之重器的保险业里,监管妈妈设计了很多关于保险公司经营困难时的监管、处置甚至是类托底的措施。毕竟对于保险这种一经签发就是一辈子承诺的特殊金融产品,即便保险公司中间偶尔出问题,监管会也是要审慎处置让长期保单得到延续。


大家可以参考2018年的安邦集团和2006年的新华人寿风险处置事件。


买保险时保险公司的大小差别在哪? 保险知识 第2张


开头精算君讲到了,大公司的劣势反之也是小公司的优势。


因为天生销售渠道匮乏和自身品牌劣势,也给小公司在保险业务的经营上带来了更多的专注,形成一些优势


1. 产品利润率要求更低,更愿意做爆款性价比产品还利于消费者


2. 因为分支机构少,多数中小公司都热衷于了利用互联网渠道触达用户,积极改造传统保险服务和运营流程,适配网上消费群体


第一点,精算君已经在不同的场合和文章中给大家讲过,为什么各类爆款保险产品的承保方,目前多数都是中小型保险公司。


第二点,是基于精算君在互联网保险的观察,从最开始的一张健康告知问卷走天下,到在线智能核保系统、在线交互式人工核保系统、到在线保全、在线理赔,甚至包括人脸识别、大数据风控等项目,某些中小保险公司在很多新技术的应用上,甚至比某些大公司还要超前一些。


当然,小公司目前这种通过保险产品让利消费者、拥抱外部渠道(2B)的发展模式,是否能趟出一条区别于大公司过往的发展路径,的确还需要时间验证,我们一起拭目以待吧!


总结一下:小公司在内部组织和管理上还有很多待改进的地方,甚至有些公司的管理团队缺少长期经营方向,导致做错事。但小公司也有自己的优势,产品定价相对便宜(存在即合理,有待市场验证)。在某些保险科技应用走得比较前,跟互联网结合程度更高,跟新兴主流消费群体的消费习惯可能会更吻合。


保乎·小结


最后小结一下,这么多年来,保险江湖里关于大小公司的争议就从来没有停止过,过去这种争议多数发生在线下场景,不怎么上网,大家不怎么看到而已。


这几年随着互联网保险的兴起,一堆新公司开始拥抱互联网渠道,层出不穷地推出高性价比产品,这些产品不仅打开了一些销售局面,还打开了一些新的言路,最直观的就是:


让消费者明白,保险也可以从保司导向变成客户导向。


不少有保险主动消费意愿的、或者像保乎精算君这种业内人士、以及不少价格敏感型且有网购习惯的消费者,逐渐开始尝到物美价廉网红产品的甜头。


当然,保险负债端(怎么赚保费)的经营,从来就不是简单一句“我比你便宜10元我就卖得更好”,例如上一期被我穿透后甄选出来的网红儿童重疾险,可能一年总销量,还比不过大公司单一产品在线下一个季度的销量!这说明什么?或者说你对选大公司还是小公司产品这个问题,是怎么看的?


买保险时保险公司的大小差别在哪?

扫一扫手机访问

发表评论