寿险半年业绩盘点：保费收入、净利润、偿付能力哪家强？

看来，淡化“以保费收入论英雄”时代已经来临。

不过，保费收入作为衡量一家公司经营情况的重要指标，是值得盘点一下的。

这种苦力，还是由一向以劳模著（zi）称（xu）的玩保录来完成吧。

一、行业概况

经历2018年的低迷，2019年上半年寿险行业发展整体向好。

从银保监会公布的总数据来看，上半年行业原保费收入1.88万亿，与2018年同期相比增长15.21%。

从不同的销售渠道来看，

个人代理，占比57.2%，份额虽有所下滑，但仍是主力军；

银邮渠道，增速有所回升，占比32.56%；

专业中介渠道，作为新的势力，增速亮眼，其中专业代理增速40.99%，保险经纪增速38.87%，两者占比合计1.82%。

根据各寿险公司公布的2季度偿付能力报告，我们一如既往整理一份寿险公司半年保费收入、净利润、综合偿付能力充足率汇总表：

表格说明：

①表格中灰色系16家公司尚未公布偿付能力报告，其中国寿、太保、太平和新华四家上市公司的保费收入、净利润来源官网的公告和中期业绩预增报告，且太保寿净利润为集团数据。

②后面70家非上市寿险公司，按原保费收入由高到低排序。

③表格中新增了各家公司注册资本和注册地（/营业场所）。

二、各公司原保费收入排名

从已有的四家上市公司原保费收入来看，国寿、太保寿、太平人寿和新华人寿，与去年同期相比虽都有增长，分别是5%、6.46%、11.34%和9.02%，但都低于行业整体15.21%的增幅。

70家非上市寿险公司中，同比正增长的公司有54家，同比负增长的有13家。剩下三家国富人寿、海保人寿和瑞华健康2018年下半年成立，无可比数据。

原保费收入增幅前5位的都是2017年和2018年新成立的公司，其中2017年成立的招商仁和、复星联合健康表现抢眼，增幅分别高达到1345%和608%。

去年强势挤入前四的华夏人寿，表现依然亮眼，半年原保费收入即已越过千亿，在如此庞大基数之上，同比增幅依然高达73%。

老七家中未上市的泰康人寿，原保费收入同比增长16%，略高于行业整体水平，较去年全年1.72%增幅，有明显好转。

原保费收入达百亿的公司中，弘康人寿、工银安盛和前海人寿、君康人寿和中信保诚，同比增幅分别达到387%、111%、77%、62%和55%。

同比负增长的公司中，2018年排名第9的富德生命人寿，继去年全年-10.79%的下滑之后，今年半年同比继续负增-34%，照此状态下去，2019年富德生命大概率会跌出前十。

另外，虽然银邮渠道保费收入回升，但银行系中的光大永明、中邮人寿、建信人寿，业绩有不同程度的下滑。

三、各公司净利润排名

2019年上半年，寿险公司整体净利润较去年大幅改善。

其中的原因，除了保费收入回暖的因素之外，更多得益于投资环境好转、投资收益增加，以及手续费和佣金抵扣减税政策的执行。

以三家上市公司公布的中期业绩预增报告显示，国寿、太保、和新华的净利润预期增幅分别高达115%~135%、96%、80%。

70家非上市寿险公司，合计净利润224.72亿元，同比增长84%。

其中，40家公司盈利，30家公司亏损。

盈利公司，有11家公司盈利超过5亿元，其中泰康人寿以109.56亿元高居榜首、一骑绝尘，占合计净利润的48.8%。

盈利额达10亿以上有四家公司，分别是阳光人寿、民生人寿、富德生命和大都会人寿，富德生命人寿是其中唯一一家原保费负增长的公司。

亏损公司，有13家为2015年~2018年新成立的公司。

亏损额超过1亿的有11家，其中君康人寿以16.57亿的高亏损额垫底，昆仑健康和渤海人寿以4.68亿、4.14亿元的亏损额分居。

四、各公司偿付能力

根据偿二代最新监管要求，偿付能力达标需要同时满足三个条件，即：

核心偿付能力充足率≥50%

综合偿付能力充足率≥100%

风险综合评级B类以上

2019年第1季度偿付能力不达标的公司有两家，分别是：

C类：君康人寿

D类：中法人寿

君康人寿，

由正德人寿改名而来的君康人寿，2018年扭转其10年“内斗不断、巨额亏损”的形象，原保费增幅53%，盈利1.9亿元。

2019年上半年，原保费收入同比增长63%，同期亏损额高达16.57亿，2019年1季度因偿付能力降至104%而导致风险评估也被降为C类，不过2季度的偿付能力已经回升到146%。

中法人寿，

作为寿险公司中的最最倒霉的可怜蛋，原本由中国邮政和法国国家人寿合资设立，出身何其显贵啊。

但自中国邮政另立门户成立中邮人寿之后，中法人寿一路衰败，不仅收入排行垫底多年，风险评估长时间位居D类。

而且屋漏偏逢连夜雨，增资方案经过漫长等待后没有过审，牌照售卖也谈不拢，解散团队、借钱度日的中法人寿，未来还是依然未知。