几十年后50万还不知道能买什么东西呢,每年花几千买重疾险太不值得了。这个问题恐怕不只是一两个“聪明人”会这么想,很多人都如此。这个疑虑其实真不值得我花时间解读,太简单了,甚至可以说有蛮无聊。1、【交20万,拿回50万】的判断基础是什么?是30年缴费期内不出事故。问题是谁能保证不出事故?若能保证不出事故,买个鸡毛的保险啊?2、不买保险,存银行或者理财产品,就算按年化3%的复利计算,也要45年才能增值到50万吧。3、几十年后的50万不管值钱不值钱,未必只有把钱放保险公司才贬值?放其他地方就不贬值?还不说将来几十年未必能维持现在的通货膨胀率,有时候看看新闻还是可以的,负利率不是啥二次元世界的东西,是实实在在已经发生的事情。30岁女性购买重疾险,年缴6630元,缴费30年,保障50万重疾或身故,保障终身。1、若前几年遇到难事,保险的保额比累计保险费高很多,也比理财存款本利和多很多。2、就算一年期存款维持3%的利率水平,也要到74岁时本利和超过50万。也就是74岁前若发生事故,明显保险占优势。3、74岁后才发生保险事故,则理财方式比买保险划得来。问题是前面这45年的【少操心】怎么算价值?若一个人的“少操心”不值钱,那自然另当别论。4、最关键的问题,当事情已经发生,咱们非得要50万的时候,那就不是划得来划不来的问题,是有没有的问题,性质都不同。上述论述还没考虑轻症、中症的赔偿金以及保险费豁免,若考虑这些功能,则保险优势更明显。有朋友时间挺多的,其实可以自己算一算就行,都是小学数学题而已。重疾险诞生这么久,无论国内外都经久不衰,越来越受重视,势必不是蠢人越来越多了,而是精明的人越来越多了,是懂得利用金融工具的人越来越多了。
扫一扫手机访问